Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0651/2017 | Гагаринский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 05 июня 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова Д.В., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Поляков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
12 апреля 2017 года в 09 час. 18 мин. по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.9/11 водитель Поляков ДВ., управляя транспортным средством «Лифан» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода *** С.В., после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, Поляков Д.В. оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Поляков Д.В. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину не признал, пояснил, что 12 апреля 2017 года в 09 час. 18 мин. по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.9/11 управлял транспортным средством «Лифан» с государственным регистрационным знаком ***, двигался задним ходом, разворачиваясь, не заметил наезда на женщину, которая постучала в окно и сообщила, что Поляков Д.В. наехал на нее, затем сказала, что прощает Полякова Д.В. и ушла, после чего Поляков Д.В. уехал, так как понял, что никакого ДТП не было.
Потерпевшая *** С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Полякова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2017 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 12 апреля 2017 года в 09 час. 18 мин. по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.9/11 водитель Поляков ДВ., управляя транспортным средством «Лифан» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода *** С.В., после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, Поляков Д.В. оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2017 года
схемой места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2017 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 апреля 2017 года;
рапортом инспектора группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Загинайло Г.В. от 17 апреля 2017 года;
телефонограммой № 178 от 13 апреля 2017 года Европейского медицинского центра о том, что в данное лечебное учреждение 13 апреля 2017 года в 19 час. 40 мин. обратилась *** С.В. с ушибами нижне-грудного отдела позвоночника, полученными 12 апреля 2017 года в ходе ДТП;
письменными объяснениями потерпевшей *** С.В. от 14 апреля 2017 года, из которых следует, что 12 апреля 2017 года в 09.18 часов она осуществляла переход на пешеходном переходе у д.9 по ул.Дмитрия Ульянова в г.Москве, в этот момент на нее сзади наехала двигавшаяся задним ходом автомашина, ударив в спину, она (***) сообщила водителю, что он совершил на нее наезд, водитель уехал в сторону заправки, куда она (***) направилась вслед за ним, снова подошла к водителю и сообщила о наезде, на что водитель автомашины извинился, сообщив, что не заметил наезд.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Поляков Д.В., став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из вышеуказанных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд счел достоверными, совершил наезд на пешехода **** С.В., после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, Поляков Д.В. оставил место ДТП, участником которого являлся, пренебрег положениями п.п.2.5 и 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Доводы Полякова Д.В. о том, что он не заметил наезд на пешехода, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей *** С.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия Полякова Д.В. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Полякову Д.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности Полякова Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного Поляковым Д.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Полякова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Басихина Т.В.