Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-618/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 19 июня 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шамояна Р.М., *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шамоян Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2016 года в 23 час. 55 мин. в г. Москве, на проспекте 60-Летия Октября, д.20, водитель Шамоян Р.М., управляя автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди» с государственным регистрационным знаком ***0, под управлением водителя *** который от столкновения наехал на автомобиль «Ниссан» г.р.з. ***0 под управлением водителя ***., и на автомобиль «Тойота» г.р.з*** под управлением водителя ***., в результате столкновения водителю автомашины «Ниссан» г.р.з. *** *** причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Шамоян Р.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Шамояна Р.М.

Потерпевшие ***., ****., *** в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шамояна Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2016 года, в редакции приложения к протоколу от 26 апреля 2017 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которых следует, что 06 сентября 2016 года в 23 час. 55 мин. в г. Москве, на проспекте 60-Летия Октября, д.20, водитель Шамоян Р.М., управляя автомобилем марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди» с государственным регистрационным знаком ***, под управлением водителя ***., который от столкновения наехал на автомобиль «Ниссан» г.р.з. *** под управлением водителя *** и на автомобиль «Тойота» г.р.з.*** под управлением водителя ***., в результате столкновения водителю автомашины «Ниссан» г.р.з. *** ***Е. причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 сентября 2016 года по факту ДТП 06 сентября 2016 года с участием вышеуказанных автомашин и получения ***. телесных повреждений;

рапортом инспектора ДПС от 07 сентября 2016 года по факту поступления телефонограммы из 191 ГП г.Москвы о получении ***. телесных повреждений в ходе ДТП 06 сентября 2016 года с участием вышеуказанных автомашин;

схемой места ДТП от 06 сентября 2016 года с указанием месторасположения поврежденных транспортных средств и места столкновения автомашин,

протоколом осмотра места совершения правонарушения от 28 сентября 2016 года;

письменными объяснениями Шамояна Р.М. от 07 сентября 2016 года, из которых следует, что 06 сентября 2016 года Шамоян Р.М. двигался, управляя автомашиной марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ***8, в средней полосе на проспекте 60-Летия Октября в направлении ул.Профсоюзная, напротив д.20 не справился с управлением и совершил наезд на следующий впереди автомобиль «Ауди» с государственным регистрационным знаком ***, который от столкновения наехал на автомобиль «Ниссан» г.р.з. *** и на автомобиль «Тойота» г.р.з.***;

письменными объяснениями потерпевшего ***. от 07 сентября 2016 года, согласно которым, он 06 сентября 2016 года двигался по проспекту 60-Летия Октября в направлении ул.Профсоюзной в г.Москве на автомашине «Ауди» с государственным регистрационным знаком ****, при торможении получил удар от двигающейся позади автомашины «БМВ», от столкновения он (****) совершил столкновения с автомашиной «Ниссан»;

письменными объяснениями потерпевшего ***. от 07 сентября 2016 года, согласно которым он 06 сентября 2016 года двигался по проспекту 60-Летия Октября в направлении ул.Профсоюзной в г.Москве на автомашине «Ниссан» г.р.з. ***, остановился на запрещающий сигнал светофора, услышал визг тормозов и шум приближающийся сзади автомашины, через мгновение почувствовал удар сзади, от чего продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной «Тойота», выйдя из автомашины, увидел, что в его (Володина) автомашину въехал сзади автомобиль «Ауди», в который до этого въехал сзади автомобиль «БМВ»;

письменными объяснениями потерпевшего ****. от 07 сентября 2016 года, из которых следует, что он 06 сентября 2016 года двигался по проспекту 60-Летия Октября в направлении ул.Профсоюзной в г.Москве на автомашине «Тойота» г.р.з.***, остановился на запрещающий сигнал светофора у д.20, через 20-30 секунд почувствовал удар сзади;

телефонограммой от 07 сентября 2016 года ГП № 191, из которой следует, что 07 сентября 2016 года в 05 час. 15 мин. в данное медицинское учреждение обратился Володин А.Е., получивший травмы в ходе ДТП;

заключением эксперта № 8505м/10076 от 09 ноября 2016 года, согласно которому, в ходе ДТП 06 сентября 2016 года *** А.Е. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Шамояном Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что Шамояном Р.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с вышеуказанными автомашиными и причинению легкого вреда здоровью водителю автомашины «Ниссан» г.р.з. Н126УТ190 – *** А.Е.

Действия Шамояна Р.М. по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Шамояну Р.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Шамояна Р.М., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Шамояном Р.М. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шамояна Р.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья