Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 июля 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/2017 по иску ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву Д.И. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 262 739 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 827 руб. 40 коп., мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 225 000 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. По состоянию на 10 апреля 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 262 739 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев Д.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 февраля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 225000 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 225000 руб. перечислены ответчику.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств истец в адрес должника направил требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2017 года составляет 262 739 руб. 60 коп., из которых: просроченная ссуда – 138584 руб. 91 коп., просроченные проценты – 50467 руб. 34 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11 298 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 62388 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом, а также представленными истцом сведениями по движению денежных средств по кредитному договору.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам.

Однако, учитывая сроки нарушения обязательств, сумму задолженности, суд приходит к выводу, что размер неустойки за нарушение срока уплаты по кредиту явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и, применяя ст. 333 ГК РФ, снижает штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 15000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 215350 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5827 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева Дмитрия Игоревича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 215350 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 827 руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 26 июля 2017 года.

Судья С.В. Полковников