Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 июня 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрюкова И.Н., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дрюков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2017 года в 12 час. 20 мин. Дрюков И.Н., управляя транспортным средством марки «Лиаз» с государственным регистрационным знаком *** на ул. Генерала Тюленева в г. Москве у д. 39, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, следовал со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего при торможении допустил падение пассажира *** в результате которого ***. получил телесные повреждения. Согласно заключению медицинского эксперта № *** от 17 апреля 2017 года, здоровью ***. причинен легкий вред здоровью.

Дрюков И.Н. в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания вину не признал, пояснил, что 23 марта 2017 года примерно в 12 час. 20 мин. Дрюков И.Н. управлял автобусом «Лиаз» по маршруту № 235, на остановке (5 мкр. Теплого Стана) в сторону ул. Профсоюзная посадил пассажиров, тронулся с места, ехал с небольшой скоростью, препятствий для применения экстренного торможения не было, начав движение, услышал громкий звук в салоне автобуса, сразу остановился, установил, что в салоне упал мужчина, причину падения не выяснил, со слов пассажиров, мужчина упал, так как передвигался по салоне, не держась за поручни.

Потерпевший ***. в судебное заседание явился, пояснил, что 23 марта 2017 года около 12.00 часов на ул.Генерала Тюленева зашел в автобус, которым управлял Дрюков И.Н., проходил в глубину салона, в это время автобус тронулся и сразу резко затормозил, ***. упал и проехал по салону, головой (в шапке) разбил стекло ограждения***получил порезы, текла кровь, жена находилась рядом и все видела.

Свидетель ***. в судебное заседание явилась, пояснила, что ***. является её мужем, водителя ранее не знала, 23 марта 2017 года на ул.Генерала Тюленева они с мужем вошли в автобус № 235, проходили вглубь автобуса, муж (***.) был позади нее (***.), автобус тронулся плавно, затем резко рванул, затормозил, *** увидела как её муж - ***. упал и головой разбил стекло, водитель автобуса остановился, стал оказывать первую помощь, а так же сообщил, что вызвал полицию и скорую помощь.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Дрюкова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2017 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 23 марта 2017 года в 12 час. 20 мин. Дрюков И.Н., управляя транспортным средством марки «Лиаз» с государственным регистрационным знаком ЕО14377 на ул. Генерала Тюленева в г. Москве у д. 39, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, следовал со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего при торможении допустил падение пассажира *** А.Г., в результате которого ***А.Г. получил телесные повреждения;

рапортом инспектора ДПС от 23 марта 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2017 года, схемой ДТП от 23 марта 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2017 года с материалами фотофиксации,

телефонограммой № 1284 ГКБ им.Юдина от 23 марта 2017 года, согласно которой в 13.25 часов в данное лечебное учреждение доставлен ***., получивший травмы в ходе ДТП;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего *** данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего ***. от 19 апреля 2017 года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного заседания;

вышеизложенными объяснениями свидетеля ***., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями свидетеля ***. от 03 мая 2017 года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного заседания;

заключением эксперта № *** от 17 апреля 2017 года, согласно которого, в ходе ДТП 23 марта 2017 года *** причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Дрюковым И.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Дрюковым И.Н., указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к падению в салоне автобуса и причинению легкого вреда здоровью пассажиру ***

Действия Дрюкова И.Н. по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Дрюкову И.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Дрюкова И.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Дрюковым И.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дрюкова И.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.