Решение
Дело № 02-3310/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 августа 2017 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3310/2017 по иску Мурия А.В. к ООО «Полюс-12» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Полюс-12» задолженность по договору подряда от .. года № … по разработке проектной документации по объекту: …. в размере 289 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату рассмотрения дела, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательства, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
В обоснование требований указывает, что 15 февраля 2016 года между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Предусмотренные договором подряда работы были выполнены истцом – проектировщиком и приняты заказчиком, что подтверждается актом приема-передачи проектной документации от 04 марта 2016 года. По договору сторонами согласована стоимость работ в размере 413 000 руб., заказчик ООО «Полюс-12» обязался произвести оплату денежных средств в размере 123 900 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания оговора, 123 900 руб. в течение 5 рабочих дней с момента согласования рабочих чертежей с заказчиком, окончательный расчет в размере 165 200 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. До настоящего времени заказчик не произвел расчет в сумме 123 900 руб., и 165 200 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания актов приемки-сдачи выполненных работ. Мурий А.В. обратился к ООО «Полюс-12» с требованием об оплате задолженности по договору, однако до настоящего времени требование истца не исполнено. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут предусмотренную договором ответственность. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2016 года по 14 ноября 2016 года составят 15 145,53 руб. истец полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения задолженности в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15 сентября 2016 года между ООО «Полюс-12» (заказчик) и Мурий А.В. (проектировщик) заключили договор подряда № …, по которому заказчик поручил, а проектировщик принял на себя обязательство по выполнению работ: разработка рабочей документации раздела «Конструктивные и объемно-планировочные решения реконструкции завода по адресу: …».
По данному договору проектировщик Мурий А.В. (п. 2.1. договора от 15 февраля 2016 года) обязался выполнять работы в соответствии с техническим заданием, календарным планом, иными исходными данными на проектирование и данным договором; передать заказчику готовую рабочую документацию; если в процессе выполнения работы выясняется неизбежность получения утирального результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работы – приостановить работу, уведомив заказчика.
Заказчик по договору (п. 2.2. договора) обязался оплатить проектировщику выполненные работы в размере и порядке, установленном договором, использовать полученную рабочую документацию на цели, предусмотренные договором, оказывать содействие в выполнении проектных работ в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 3.1. договора предусмотрена общая стоимость работ в размере 413 000 руб.
Также, пунктом 3.2. предусмотрен порядок оплаты работ по договору: авансовый платеж в размере 30 % в размере 123 900 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора; платеж в размере 30 % от общей суммы договора в размера 123 900 руб. в течение 5 рабочих дней с момента согласования рабочих чертежей с заказчиком; окончательный платеж в размере 40 % от общей суммы договора – 165 200 руб. в течение 30 рабочих дней с момента подписания актов приемки-сдачи выполненных работ, путем перечисления заказчиком денежных средств на банковский счет подрядчика.
Как следует из материалов дела, 04 марта 2016 года между сторонами подписан акт приема-передачи проектной документации, оригинал которого представлен истцом в материалы дела (л.д. 70).
Как указывает истец, в нарушение условий договора (п. 3.2.) от 15 февраля 2016 года, заключенного между сторонами, ООО «Полюс-12» обязательства по оплате выполненной работы в размере 123 900 руб. 165 200 руб. и не исполнены.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате выполненной истцом работы.
Согласно расчету истца задолженность ООО «Полюс-12» по договору № ДП-02/16 от 15 февраля 2016 года оставляет 289 100 руб. (123 900 руб. + 165 200 руб.). Данный расчет признан судом обоснованным, ответчиком данные доводы истца не опровергнуты, факт выполнения работ подтвержден актом приема-передачи проектной документации от 04 марта 2016 года, в связи с чем суд считает требования о взыскании задолженности по договору от 15 февраля 2016 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 100 руб. за период с 16 апреля 2016 года (с учетом установленного срока оплаты в течение 30 рабочих дней с момента передачи работ по акту сдачи-приемки от 04 марта 2016 года) до 15 августа 2017 года составит 36209 руб. 04 коп., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2017 года до дня фактической уплаты денежных средств истцу, исходя из суммы задолженности в размере 289 100 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований о разумности судебных расходов объема оказанных услуг, суд считает требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 242,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ПОЛЮС-12» в пользу Мурия А.В. денежные средства в размере 289 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2016 года до 15 августа 2017 года в размере 36 209,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 242,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 336 551,50 руб.
Взыскать с ООО «ПОЛЮС-12» в пользу Мурия А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 289 100 руб., начиная с 16 августа 2017 года до момента фактического исполнения обязательства.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2017 года.
Судья А.Н. Кочнева