Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0585/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

05-585/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холост, образование высшее, не работает, зарегистрирован по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекался за однородные правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, был выявлен факт нарушения гр-м фио общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: вел себя вызывающе в общественном месте около дома №8 по адрес адрес, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурно, фио не реагировал, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ЮЗ ... от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, был выявлен факт нарушения гр-м фио общественного порядка, а именно: вел себя вызывающе в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурно, фио не реагировал, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, т.е. совершил административное правонарушение;

рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, из которого следует, что фио нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением и оскорблением сотрудников полиции;

письменными объяснениями гр-на фио, фио приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым фио дата около время по адресу: адрес вел себя вызывающи, кричал, нецензурно выражался, на требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в виде штрафа, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель Управление Федерального казначейства по адрес ....

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск