Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 июля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/2017 по иску Григорьева Алексея Ивановича к Юсупову Эдику Магомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Юсупову Э.М. о взыскании денежных средств по договору займа, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 000 000 руб., сумму процентов по договору в размере 415 249 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 165 556 руб., расходы по оплате государственной пошлины 26 104,03 руб., мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2015 года ответчиком от истца были получены денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок до 15 сентября 2016 года, о чем составлена расписка в получении денежных средств. 25 апреля 2016 года ответчиком от истца были получены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 20 мая 2016, о чем составлена расписка в получении денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Истец Григорьев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Юсупов Э.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2015 года Юсупов Э.М. получил от Григорьева А.И. денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до 15 сентября 2016 года, что подтверждается распиской (л.д.5).

Также, 25 апреля 2016 года Юсупов Э.М. получил от Григорьева А.И. денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 20 мая 2016 года, что подтверждается распиской (л.д.6)

Взятые на себя обязательства со стороны Юсупова Э.М. до настоящего времени не исполнены, доказательств, подтверждающих факт выполнения обязательств по договору займа, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Юсуповым Э.М. нарушены условия договора займа, и требования о взыскании суммы в части основного долга в размере 3 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 17 сентября 2015 года по 13 марта 2017 года в размере 415 249 руб.

Возражений по поводу представленного расчета суду представлено не было, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 415 249 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2016 года по 13 марта 2017 года в размере 165 556 руб. Суд считает данные требования законными и подлежащими удовлетворению, возражений по поводу представленного расчета заявлено не было.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб., в пользу дохода бюджета города Москвы оставшуюся сумму государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска в размере 16 104 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юсупова Эдика Магомедовича в пользу Григорьева Алексея Ивановича задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 415 249 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 165 556 руб., расходы, связанные по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с Юсупова Эдика Магомедовича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 16 104 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья О.А. Колесниченко