Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 августа 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/2017 по исковому заявлению Вышинского А.А. к ЗАО «Инситех» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вышинский А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Инситех», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 353 925 руб., неустойку в размере 548 387 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 руб. 25 коп.

В обоснование иска указывает, что 15 июня 2015 года между ним и ЗАО «Инситех» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ***, в соответствии с которым он обязался предоставить ответчику транспортное средство во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по его управлению и технической эксплуатации. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив ответчику транспортное средство. Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы не исполнил, в результате чего образовалась задолженность на указанную сумму.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 43).

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ 1. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 15 июня 2015 года между Вышинским А.А. (Арендодатель) и ЗАО «Инситех» (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ***, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство – автомобиль марки «***» – во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по его управлению им и его технической эксплуатации (л.д. 6-7).

Согласно п. 2.1. договора срок начала аренды определяется моментом передачи имущества Арендатору, срок окончания аренды – 15 августа 2015 года включительно.

Дополнительными соглашениями от 14 августа 2015 года и 11 января 2016 года срок аренды продлен до 30 сентября 2015 года включительно и до 30 декабря 2016 года включительно (л.д. 13, 14).

Арендная плата за месяц использования составляет 45 200 руб. с учетом НДФЛ и вносится Арендатором за каждый расчетный период с 15 по 15 число в течение 5-ти банковских дней (пункты 3.1., 3.3. договора).

Согласно п. 6.3.1. договора в случае просрочки внесения арендной платы Арендодатель вправе требовать уплаты Арендатором неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с актом приема-передачи от 15 июня 2015 года ЗАО «Инситех» приняло, а Вышинский А.А. передал транспортное средство – автомобиль марки «***» – в рамках договора аренды транспортного средства от 15.06.2015 (л.д. 10).

Платежными поручениями № *** от 24.05.2016, № *** от 30.06.2016 ЗАО «Инситех» произвело оплату по договору за период с ноября 2015 года по март 2016 года на общую сумму 235 944 руб. (л.д. 18-21).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 902 322 руб. 13 коп., из которых 353 935 руб. – сумма основного долга, 548 387 руб. 13 коп. – неустойка по договору (л.д. 5-6).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения условий договора по оплате договора аренды в полном объеме.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы основного долга по договору в размере 353 935 руб., задолженности по уплате неустойки по договору в размере 548 387 руб. 13 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 6 739 руб. 25 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Инситех» в пользу Вышинского А.А. сумму основного долга в размере 353 925 руб., неустойку в размере 548 387 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 739 руб. 25 коп., а всего 909 051,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева