Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 мая 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Тарасюк О.В., подсудимого Савостина С.В. и его защитника-адвоката Романченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Савостина С. В., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее судимого: дата Чертановским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося дата на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от дата № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне дата; осужденного дата Чертановским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к дата 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Савостин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Савостин С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, примерно в время дата, у адрес метрополитена «Профсоюзная», при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел пять свертков из полимерного материала, с находящимися внутри веществами общей массой не менее 1, 75 г., часть из которых употребил, и находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением амфетамина, незаконно хранил при себе оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества, массами 0,44 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,36 г. и 0,07 г., а всего общей массой 1, 75 г., которые согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3561 от дата содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, вес которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, вплоть до его (Савостина С.В.) задержания и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе проведения его личного досмотра в период времени с время по время дата по адресу: адрес, ....

Он же (Савостин С.В.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Савостин С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, ..., при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел два запаянных свертка из полимерного материала с находящимися внутри веществами общей массой не менее 0, 82 г., часть из которых употребил, и находясь в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением амфетамина, незаконно хранил при себе оставшуюся часть вышеуказанного вещества, массами 0, 40, 0, 42 г., а всего общей массой 0, 82 г., которые согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4/120, 4/121 от дата содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, вес которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Далее Савостин С.В. продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,82 г. дата в время по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего находясь в служебном автомобиле марка автомобиля ...» г.р.з. ... телефон рус по пути следования в отдел полиции, достал из надетых на нем брюк, и выбросил на заднее сидение вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, массой 0, 42 г., которое в последующем было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – служебного автомобиля марка автомобиля ...» г.р.з. ... телефон рус дата в период времени с время по время по адресу: адрес, а находясь в помещении ОМВД России по адрес, Савостин С.В. достал из надетых на нем брюк, и выбросил на пол вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин массой 0,40 г., которое в последующем было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – помещение ОМВД России по адрес дата в период времени с время по время по адресу: адрес.

Подсудимый Савостин С.В. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершены преступления, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия Савостина С.В. по эпизоду преступления от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а по эпизоду преступления от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 128-1 от дата ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Алексеева», Савостин С.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (F15.2). В периоды инкриминируемых ему деяний у Савостина С.В. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не отмечалось, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Савостин С.В. временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет. Клинических признаков хронического алкоголизма он не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Савостин С.В. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от наркотических средств Савостин С.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечения нет. Оснований не доверять указанному заключению экспертов суд не усматривает, поскольку экспертиза назначена в соответствии с требованиями УПК РФ, проведена специалистами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отрицательно характеризующих подсудимого сведений с места жительства, ...

Вместе с тем, судом также установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно наличие в действиях Савостина С.В. рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ранее Савостин С.В. судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленные преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениями ст. 60,68 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также наличие в действиях Савостина С.В. рецидива, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимый на путь исправления не встал и в период неснятой и не погашенной судимости совершил новые преступления, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Савостину С.В. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Сведений о том, что Савостин С.В. имеет заболевания, указанные в утвержденном Постановлением Правительства РФ от дата № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, не представлено.

Учитывая, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие в действия подсудимого рецидива, суд назначает наказание также с учетом положений с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства вновь совершенных преступлений, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вопрос о применении к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижении категории преступления, не подлежит обсуждению, в связи с наличием отягчающего его наказание обстоятельства.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены подсудимым в совокупности, и одно из них является тяжким оконченным преступлением, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Савостин С.В. осужден дата Чертановским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и настоящие преступления совершены им до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учётом тяжести совершенных преступлений и данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива, суд, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония строгого режима.

Поскольку Савостин С.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ему ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения последнего.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Савостина С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за вышеуказанные преступления, назначить Савостину С. В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Чертановского районного суда адрес от дата и за совершение настоящих преступлений, окончательно назначить Савостину С. В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савостину С. В. оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с дата Зачесть в срок отбытия Савостиным С.В. наказания по настоящему приговору - наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Чертановского районного суда адрес от дата, с дата по дата

Вещественные доказательства:

- вещества общей массой 1,67 г. из пяти свертков, изъятые у Савостина С.В. по адресу: адрес, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а также вещество, изъятое во время осмотра места происшествия с автомашины марки марка автомобиля ...», г.н.з. ... телефон по адресу: адрес, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,40 г., вещество, изъятое во время осмотра места происшествия в здании ОМВД по адресу: адрес, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,42 г., хранящиеся в камере хранения ... УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- протокол личного досмотра Савостина С.В. от дата, по адресу: адрес; том №1; протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес; том №2; протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова