Постановление о назначении административного наказания

05-577/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Монти фио фио, паспортные данные, гражданина Франции, зарегистрированного по адресу: адрес, 25000, ..., зарегистрированного по месту пребывания: адрес, фактические проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Монти фио фио совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

дата около 12.45. у входа на станцию адрес Гагарина» по адресу: адрес, в ходе конфликта, Монти фио фио умышленно нанес фио побои, а именно: кулаком правой руки не менее четырех раз ударил в область головы, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Монти фио фио, защитник фио в судебное заседание явились, Монти фио фио вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дата около 12.45. встретился на станции адрес Гагарина» с фио, которая накануне без его разрешения забрала ключи от квартиры общего знакомого, чтобы забрать у нее ключи, фио стала высказывать ему недовольство по поводу того, что он (Монти фио фио) забирает у нее ключи, между ними произошла словесная перепалка, возник конфликт, в результате чего он (Монти фио фио) потерял над собой контроль, забрал ключи и нанес рукой несколько ударов фио, после чего, отправился домой.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Вместе с тем, виновность Монти фио фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим существо совершенного Монти фио фио административного правонарушения, из которого следует, что дата около 12.45. у входа на станцию адрес Гагарина» по адресу: адрес, в ходе конфликта, Монти фио фио умышленно нанес фио побои, а именно: кулаком правой руки не менее четырех раз ударил в область головы, причинив физическую боль и повреждения: ушиб мягких тканей лица и спинки носа, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

заявлением фио в ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес от дата;

рапортом ОУР Москва-Окружная лейтенанта полиции фио от дата, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

копией медицинской карты Филиала № 2 адрес № 3 ДЗМ» № 16372 амбулаторного больного фио;

заключением эксперта № 1211м-17/238 от дата, из которого следует, что при обращении фио дата в Филиал № 2 адрес № 3 ДЗМ», врачебном осмотре и обследовании у нее каких-либо телесных повреждений, в том числе в области волосистой части головы и лица, в области спинки носа отмечено не было;

письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, из которых следует, что дата в 12.45 у входа на станцию адрес Гагарина» она встретилась со знакомым ей ранее Монти фио фио для передачи ему ключей от квартиры их общего знакомого, на встречу пришла со своей подругой фио, при встрече он (фио) высказала Монти фио фио возмущение о том, что он грубо разговаривал с ней по телефону, что квартира, от которой он должен был забрать ключи, не является его квартирой, при этом, вытащила из кармана ключи для передачи, на что Монти фио фио рукой выхватил у нее (фио) ключи и этой же рукой начал наносить ей (фио) удары по голове и лицу (не менее 4-х ударов), фио стала оттаскивать Монти фио фио от нее (фио), на что он выругался и ушел;

объяснениями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, из которых следует, что она ранее с Монти фио фио знакома не была, неприязненных отношений не имеет, дата в 12.45 у входа на станцию адрес Гагарина» она (фио) совместно с подругой фио прибыла на встречу фио с ее знакомым Монти фио фио для передачи ему ключей от квартиры их общего знакомого, встретившись, фио и Монти фио фио недолго поговорили на иностранном языке, затем Монти фио фио внезапно набросился на фио и стал наносить ей удары (не менее 4-х) кулаком по голове и лицу, оттолкнув Монти фио фио, она (фио) и фио побежали в отделение полиции, затем фио обратилась в травмпункт, так как лицо у нее отекло, в месте ударов лицо и голова болели, впоследствии фио пояснила ей (фио), что конфликт между Монти фио фио и фио возник на почве ключей от квартиры общего знакомого.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Монти фио фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что дата около 12.45. у входа на станцию адрес Гагарина» по адресу: адрес, в ходе конфликта, Монти фио фио умышленно нанес фио побои, а именно: кулаком правой руки не менее четырех раз ударил в область головы, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Монти фио фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Монти фио фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Монти фио фио, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монти фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио