Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес 14 июня 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1579/2017 по иску МИФНС России № 28 по адрес к Резниченко Вячеславу Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС № 28 по адрес обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 650 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Резниченко П.Н. владеет налогооблагаемым имуществом – транспортным средством марки марка автомобиля, ..., мощности двигателя 170 л.с., и согласно ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Ему были направлены налоговые уведомления об оплате налога, в связи с неоплатой налога – направлены налоговые требования. В настоящее время сумма задолженности по налогу ответчиком не оплачена и составляет по транспортному налогу за 2014 год – 7 650 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что фио состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 28 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ, так как является собственником являющегося объектом налогообложения транспортного средства марки марка автомобиля, ..., мощности двигателя 170 л.с..

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2012-2013 годы и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, транспортный налог не был уплачен ответчиком.

Поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, в процентах, которая подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога (Расчет пени на л.д. 4).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога от 30.12.2015 года, которое не было удовлетворено ответчиком.

В настоящее время обязанность по оплате налога фио не выполнена в полном объеме.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объеме, уклоняется.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, так как общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Размер указанной истцом задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, у фио имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 650 руб., а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио, проживающего по адресу: адрес, в доход бюджета адрес задолженность по транспортному налогу в размере 7 650 руб.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2017 года

Судья фио