Мотивированное решение

Дело № 02-2917/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

Установил:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании суммы задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа с дата по дата – сумма, проценты за пользование суммой займа с дата по день вынесения решения.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что дата между фио и фио заключен договор ... о предоставлении займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере сумма на срок до дата с выплатой процентов в размере 42% процента годовых ежемесячно. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором ... о предоставлении займа от дата и распиской ответчика о получении денежных средств от дата согласно вышеуказанному договору. Ответчик свои обязательства по договору о предоставлении займа не выполнил, что подтверждается решением Гагаринского районного суда адрес дата по гражданскому делу № ... о взыскании долга по договору займа (решение вступило в законную силу 8.03.2017), сумму основного долга не вернул, ежемесячные проценты не выплачивает.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не представил.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако извещения вернулись без вручения его адресату, так как ответчик отказался его получать.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанным им адресам.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, дата между сторонами заключен договор ... о предоставлении займа, по которому истец фио передал ответчику фио денежные средства в размере телефон на срок до дата с ежемесячной выплатой процентов в размере 42% годовых. Ответчик обязался возвратить денежные средства. Передача денежных средств ответчик подтверждается её распиской от дата.

Ответчик свои обязательства по договору о предоставлении займа не выполнил.

Решением Гагаринского районного суда адрес дата по гражданскому делу № ... с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование займом с дата до дата в размере сумма, неустойка сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Решение вступило в законную силу.

Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, предусмотренные договором проценты в установленном порядке за период с дата дата не выплатил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объеме, погашения процентов за пользование суммой займа в установленном договором порядке суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с тем, что согласно договора займа, подтвержденного распиской, сумма основного долга не возвращена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с указанным, сумма задолженности составляет по процентам за период – с дата по дата в размере сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма за период с дата по день вынесения решения, 49 дней.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом суд учитывает, что ответчиком не были представлены возражения по существу предъявленных требований со стороны истца, расчет, представленный истцом, не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма.

С ответчика в пользу бюджета адрес государственную пошлину, исходя из цены иска сумма и оплаченной истцом госпошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование займом по день вынесения решения в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумму в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск