Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2934/2017 по иску Министерства социального развития Московской области к Рогачеву ... о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Рогачеву И.Б. и просит суд взыскать с последнего денежные средства в размере 166 947,82 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.12.2005 года Абрамову Б.К. назначена ежемесячная пенсия за выслугу лет в размере 7 768,90 руб., согласно личному заявлению Абрамова Б.К. перечисление пенсии должно производиться на счет № 42306810238180712342. 30.07.2015 года истец направил ответчику пенсию за выслугу лет в размере 16 173,07 руб., ПАО «Сбербанк России» указанные денежные средства были возвращены в связи с закрытием счета. Согласно справки Кутузовского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы Абрамов умер 22.08.2014 года. Правоспособность Абрамова Б.К. прекратилась с 22.08.2015 года в связи с его смертью. После смерти Абрамова Б.К., Рогачев И.Б., являясь наследником, не поставил в известность истца о смерти получателя пенсии, таким образом, за период с 22 августа 2014 года по 01 июля 2015 года получил денежные средства в размере 166 947,82 руб., которые являются неосновательным обогащением. 24.01.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ не получен, денежные не возвращены.

Представитель истца Феофанова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Закона Московской области "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Московской области, государственным служащим Московской области, государственным гражданским служащим Московской области и лицам, замещавшим должности в органах государственной власти Московской области" от 12 июля 2002 года N 66/2002-ОЗ пенсия за выслугу лет назначается приказом (распоряжением) руководителя соответствующего государственного органа, в котором лицо замещало государственную должность или перед увольнением государственную должность государственной службы, должность гражданской службы, на основании решения Комиссии.

Судом установлено, что 26 декабря 2005 года Главным архивным управлением Московской области вынесен приказ № 3 л/с о назначении пенсии за выслугу лет Абрамову Б.К., в соответствии с которым Абрамову Б.К. с 05 декабря 2005 года назначена ежемесячная пенсия за выслугу лет в размере 7 768,90 руб.

В соответствии со ст. 9 вышеуказанного закона, пенсия за выслугу лет выплачивается один раз в месяц за предшествующий месяц.

05 декабря 2005 года Абрамов Б.К. подал заявление первому заместителю начальника Главного архивного управления Московской области Петрову П.М., в котором просит перечислять пенсию на счет № 42306.810.2.3818.0712342, открытый в филиале № 7970/01080 ПАО «Сбербанк России».

Согласно постановлению Губернатора МО от 13 апреля 2015 года № 133-ПГ полномочия по организации выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Московской области, государственным гражданским служащим Московской области и лицам, замещавшим должности в органах государственной власти Московской области с 01.07.2015 года возложены на Министерство социального развития Московской области.

30 июля 2015 года Министерство направило на счет Абрамова Б.К. пенсию за выслугу лет в размере 16 173,07 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.08.2015 года № 3840.

Платежным поручением ПАО «Сбербанк России» от 20.08.2015 № 902 указанные денежные средства в размере 16 173,07 руб. были возвращены Министерству, в связи с закрытием счета.

Как усматривается из ответа Управления ЗАГС города Москвы Кутузовского отдела ЗАГС от 12 июля 2016 года № 6146 Абрамов Б.К. умер 22 августа 2014 года.

В силу п. 1 ст. 10 закона Московской области "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Московской области, государственным служащим Московской области, государственным гражданским служащим Московской области и лицам, замещавшим должности в органах государственной власти Московской области" от 12 июля 2002 года N 66/2002-ОЗ выплата пенсии за выслугу лет прекращается в случаях: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с даты смерти пенсионера либо со дня вступления в силу решения суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

15 ноября 2016 года Министерство социального развития Московской области вынесло распоряжение № РВ-ПГС-178 о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет Абрамову Б.К., в соответствии с которым распорядился прекратить выплату пенсии за выслугу лет Абрамову Б.К. с 22.08.2014 года в связи со смертью пенсионера.

Исходя из ответа ПАО «Сбербанк России» № 196 1841 от 06 июля 2017 года на имя Абрамова Б.К. был открыт счет № 42306.810.2.3818.0712342 в филиале № 7970/01080 ПАО «Сбербанк России», дата закрытия счета: 02.02.2016 года, остаток на дату смерти 333 727,68 руб. 02.02.2016 года, закрытие счета на сумму 532 987,45 руб., наследником Рогачевым И.Б.

На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из расчета, представленного истцом, после смерти Абрамова Б.К. излишне уплаченная сумма по пенсии за выслугу лет составила 166 947,82 руб., данные денежные средства были получены Рогачевым И.Б.

24 января 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответ не получен, денежные средства не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в распоряжение суда не представлено доказательств, подтверждающих обратное.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ: 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

После смерти Абрамова Б.К., Рогачев И.Б., являясь наследником, не поставил в известность ПАО «Сбербанк России» либо Главное управление государственной и муниципальной службы Московской области о смерти получателя пенсии, хотя это являлось его обязанностью, и в дальнейшем безосновательно получил денежные средства, которые поступили на лицевой счет в качестве пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства, установив обстоятельства получения ответчиком пенсии, начисленной Абрамову И.Б. после его смерти в сумме 166 947 руб. 82 коп., приходит к выводу о том, что денежные средства наследником получены безосновательно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме и взысканию с Рогачева И.Б. в пользу Министерства социального развития Московской области денежных средств в размере 166 947 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогачева ... в пользу Министерства социального развития Московской области денежные средства в размере 166 947 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2017 г.

Судья О.А. Колесниченко