Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0562/2017 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., по адресу: адрес стала участником ДТП с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явилась, участие в ДТП отрицала, пояснила, что управляла автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., по адресу: адрес, парковалась у ресторана на 5 минут рядом с машиной потерпевшего, при выезде с парковки столкновения автомашин не заметила, имеющиеся на ее автомашине повреждения образовались в результате другого ДТП, допрошенный в ходе административного расследования свидетель не мог видеть столкновения автомашин, просила применить ст.2.9 КоАП РФ.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата около время припарковал автомашину марка автомобиля государственный регистрационный знак ... на стоянке у ресторана по адресу: адрес, через полтора часа подошел к своей автомашине и обнаружил на водительской двери вмятину, обратился к сидевшему в стоявшей рядом автомашине водителю, который пояснил ему (Чайкину), что видел, как водитель (женщина) автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... припарковалась рядом с его (Чайкина) автомашиной, при выезде с парковки в узком пространстве, двигаясь задним ходом, слишком сильно повернула руль влево, неправильно выбрав радиус движения, задела правой частью переднего бампера водительскую дверь его (Чайкина) автомашину, после чего, с места ДТП уехала. Данный свидетель пояснил ему (Чайкину), что он (свидетель) сразу записал номер автомашины, сразу предоставил ему (Чайкину) данные номера автомашины марка автомобиля. В ходе административного расследования инспектором ГИБДД был произведен визуальный осмотр автомашин, по его (Чайкина) мнению, на автомашинах имеются сопоставимые повреждения, на бампере автомашины марка автомобиля справа имеется два вида следов, нижние следы сопоставимы с повреждениями его (Чайкина) автомашины.
Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., по адресу: адрес стала участником ДТП с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т070СК197, и места столкновения, составленной инспектором ДПС;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата с описанием видимых повреждений автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т070СК197 и места столкновения транспортных средств;
вышеизложенными письменными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании;
письменными объяснениями потерпевшего фио от дата и от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании;
письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что он стал очевидцем ДТП, произошедшего около 11 час. дата по адресу: адрес, а именно: водитель автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак К602НК777 при выезде с парковки задел автомашину марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т070СК197, по предъявленной копии паспорта на имя фио узнал ее как водителя автомашины марка автомобиля, совершившей столкновение с автомашиной марка автомобиля.
справкой о совместном осмотре от дата транспортных средств марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... и марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., на которых обнаружены сопоставимые повреждения, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Доводы фио об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств, в котором она (фио) участвовала, не было, столкновения транспортных средств она не заметила, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Материалами дела, в том числе объяснениями второго участника ДТП фио, свидетеля фио, в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве марка автомобиля, которые образовались после столкновения с транспортным средством марка автомобиля, которым управляла фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора фио со стороны второго участника ДТП, свидетеля не установлено, данные лица при даче объяснений надлежащим образом предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Указание в письменных объяснениях свидетеля фио в г.р.з. автомашины марка автомобиля буквенного обозначения «К» вместо «Х» суд расценивает как описку, поскольку из объяснений потерпевшего фио следует, что данный свидетель сразу передал ему (Чайкину) данные г.р.з. автомашины марка автомобиля....
Доводы фио о том, что совершенное ею административное правонарушение является малозначительным, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности.
Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио