Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 октября 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/2017 по иску Соколовой Марины Алексеевны к Галушко Виталию Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова М.А. обратилась в суд с иском к Галушко В.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб., мотивируя свои требования тем, что истец является единственным собственником квартиры № по адресу: Москва, адрес. Ответчик Галушко В.С., будучи членом семьи собственника, был зарегистрирован в данной квартире. 04 апреля 2017 года брачные отношения между сторонами прекращены, в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи истца и не имеет право пользоваться указанным жилым помещением. В феврале 2013 г. ответчик выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В добровольном порядке ответчик отказывается от снятия с регистрационного учета.

Истец Соколова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Галушко В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Соколова М.А. является собственником квартиры по адресу: адрес.

Стороны состояли в зарегистрированном браке. 04 апреля 2017 г. брак прекращен.

В период брака Галушко В.С. был зарегистрирован в квартире, дата регистрации 20 февраля 2008 года.

Как пояснила в судебном заседании истец, Галушко В.С. не проживает в указанной квартире с февраля 2013 года. Обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В добровольном порядке ответчик отказывается от снятия с регистрационного учета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Спирина Е.Д. показала, что является соседкой Соколовой М.А. по лестничной площадке, проживает в квартире 199. Последний раз видела ответчика 4 года назад.

Свидетель Силкина М.А. пояснила, что является знакомой истца, никогда не видела Галушко В.С., он не приезжает в квартиру истца, не навещает их общего ребенка.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, потому что они предупреждены судом об ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, а их показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ч. 4 адресст. 31 адреса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд находит законные основания для удовлетворения требований Соколовой М.А. и считает возможным признать Галушко В.С. утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес.

В соответствии со статьей 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Галушко Виталия Сергеевича, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Галушко Виталия Сергеевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с Галушко Виталия Сергеевича в пользу Соколовой Марины Алексеевны возврат госпошлины 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 10 октября 2017 года.

Судья С.В. Полковников