Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску фио к по адрес об обжаловании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к комиссии по адрес об обжаловании решения комиссии, просит суд признать незаконным решение Призывной комиссии по адрес от дата об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу; обязать призывную комиссию по адрес повторно рассмотреть заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В обоснование заявленных требований указав, что дата фио, было подано заявление в комиссариат адрес о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит убеждениям истца.

дата в ответ на заявление было получено письмо (), в котором указывалось на то, что заявление истца передано на заседание призывной комиссии для обоснованного принятия решения (заключения). Также к письму прилагалась повестка на дата на заседание призывной комиссии по рассмотрению заявления.

дата призывная комиссия по адрес приняла решение отказать истцу в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в связи с нарушением сроков подачи заявления. При объявлении решения председатель призывной комиссии сказал: «комиссия приняла решение Вам отказать, вам стоит, наверное, в суд обратиться на восстановление сроков, мы не можем нарушить закон».

дата истцом была получена выписка из решения призывной комиссии от дата № , согласно которой принято решение отказать в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службы.

Истец считает, что, приняв решение об отказе, призывная комиссия нарушила его право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Административный истец фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

фио паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес с дата

дата фио подал в комиссариат адрес заявлении (вх.) о замене воинской службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В соответствии с п.1 ст.12 Ф3-№113 от дата «Об альтернативной гражданской службе» заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии. О времени и месте проведения заседания призывной комиссии гражданин извещается заблаговременно.

дата исх.№475 фио была направлена повестка на дата к время час. на заседание призывной комиссии для рассмотрения заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (повестка была получена фио лично на руки дата).

В соответствии с п.З ст.12 Ф3-№113 от дата «Об альтернативной гражданской службе» по итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.

дата решением призывной комиссии адрес фио было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, так как он нарушил срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

В соответствии с п.1 ст.11 Ф3-№113 от дата «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

до дата - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;

до дата - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

фио нарушен срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемый ст. 11 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

Заявление подано административным истцом в военный комиссариат дата вх.№1075.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по административному иску стороной истца суду не представлены документы, характеризующие фио, иные данные, в подтверждение доводов иска о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

В соответствии с п.4 ст.12 Ф3-№113 от дата «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

Заявление фио от дата вх., поданное в военный комиссариат адрес, о замене воинской службы по призыву альтернативной гражданской службой, было рассмотрено призывной комиссией в соответствии с от дата «Об альтернативной гражданской службе».

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований фио к комиссии по адрес об обжаловании решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата

Судья фио