Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/2017 по заявлению Жданова о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

Установил:

Жданов А.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя серии СЧ № на сумму рублей и восстановлении прав по нему.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 17 февраля 2016 года приобрел в Московском ПАО Сбербанк сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму рублей. Указанный сберегательный сертификат утрачен, место нахождение ценной бумаги в настоящее время установить не представляется возможным.

Жданов А.А. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 февраля 2016 года Жданов А.А. приобрел в Московском ПАО Сбербанк сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ №на сумму рублей. Указанный сберегательный сертификат в настоящее время утрачен заявителем, местонахождение указанной ценной бумаги не установлено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ установлено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

24 мая 2017 года заявителем на основании положений ст. 296 ГПК РФ была произведена соответствующая публикация.

Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего заявителю ценной бумаги сертификата подтвержден и в установленный 3 трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах в суд не поступало, соответственно, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ на сумму рублей недействительным.

Восстановить права Жданова на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ № на сумму рублей.

Решение суда является основанием для выдачи Жданову Анатолию Аркадьевичу нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя: серии СЧ № на сумму рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2017.

Судья С.В.Романова