Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2786/2017 | Гагаринский районный суд
Определение
08 июня 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации,
установил:
фио обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации, при этом, заявитель исходил из адреса места нахождения ответчика: адрес, строение 2.
В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, при обсуждении которого истец против передачи дела по подсудности не возражала, просила дело направить по подсудности в суд по месту своего жительства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.
В силу п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес места нахождения: адрес. Истец проживает по адресу: адрес. Кроме того, согласно трудовому договору, представленному в материалы дела место работы истца определено по адресу: адрес.
адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству настоящего суда с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание положение п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о направлении настоящего дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы, к подсудности которого отнесен адрес места жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 23, 33. ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № 2-2786/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации направить по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы по адресу: адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья фио