Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

г. Москва 11 сентября 2017года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Чехову Московской области к Шемятиной Г.В. о взыскании земельного налога,

Установил:

Истец обладился в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога в размере 5 762 руб., пени в размере 657,32 руб.,

В обосновании исковых требований административный истец указал, что Шемятиной Г.В. принадлежит земельный участок по адресу:. Ответчик обязательства по оплате земельного налога за вышеуказанный земельный участок не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неисполнением обязательств по оплате земельного налога, истцом начислены пени.

Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка 78 района Сокол г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу и пени.

29.10.2016 года Мировым судьей судебного участка № 78 района Сокол города Москвы было вынесено определение об отказе в принятии к производству о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2013 год в связи с наличием спора о праве.

В настоящее время сумма задолженности по налогам ответчиком не оплачена и составляет по земельному налогу за 2013, 2014 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Шемятина Г.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г, Чехову по Московской области и является налогоплательщиком земельного налога согласно ст.388 НК РФ, так как является собственником являющихся объектами налогообложения земельных участков, которые расположены по адресу: Московская область, Чеховский район, п. Мещерское, СНТ «Старт», уч. 14.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 390, 391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2012, 2013 год и направлено почтовое уведомление об уплате данного налога ответчику. Данный факт подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

Согласно ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, которое также не было удовлетворено ответчиком.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налогоплательщик обязан уплачивать законно начисленные налоги и пени.

Размер указанной истцом задолженности по земельному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, у Шемятиной Г.В. имеется задолженность по земельному налогу за 2013, 2014 год в размере 5 762 руб., а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражения.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога в размере 5 762 руб., а также пени в размере 657, 32 руб. подлежит взысканию с ответчика и, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Шемятиной Г.в. пользу ИФНС России по г. Чехову Московской области задолженность по оплате земельного налога 5 762 руб., пени в размере 657 руб. 32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме принято 15.09.2017 года

Судья Черныш Е.М.