Мотивированное решение

Дело № 02-2178/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 09 ноября 2017 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тишиной-Глинской А.А., Глинскому Ф.А. в лице законного представителя Глинской О.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тишиной-Глинской А.А., Глинскому Ф.А. в лице законного представителя Глинской О.Р. о расторжении кредитного договора № от 14 декабря 2015 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Глинским А.В., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 261114 руб. 86 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 11811 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и Глинским А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Глинскому А.В. денежные средства в размере 230000 руб. под 22,80 % годовых на срок 35 месяца, а Глинский А.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 11 января 2016 года Глинский А.В. умер. Наследниками к имуществу умершего Глинского А.В. являются ответчики.

Представитель истца по доверенности Дерова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 декабря 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и Глинским А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Глинскому А.В. денежные средства в размере 230000 руб. под 22,80 % годовых на срок 35 месяца.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере 230000 руб. перечислены на счет Глинского А.В.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 17 февраля 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 261114 руб. 86 коп., из которых ссудная задолженность – 215617 руб. 27 коп., просроченные проценты – 45497 руб. 59 коп.

Как следует из материалов дела, 11 января 2016 года Глинский А.В. умер.

Наследниками к имуществу Глинского А.В. является дочь Тишина-Глинская А.А. и сын Глинский Ф.А., которые приняли наследство, рыночная стоимость которого превышает размера долга наследодателя перед банком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец направлял в адрес ответчиков требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая, что обязательство заемщика Глинского А.В. по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство, являются ответчики, стоимость принятого наследственного имущества превышает стоимость долга, то имеются оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 261114 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11811 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть кредитный договор № от 14 декабря 2015 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Глинским А. В.

Взыскать солидарно с Тишиной-Глинской А. А., Глинского Ф.А. в лице законного представителя Глинской О.Р. задолженность по кредитному договору в размере 261114 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11811 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 14 ноября 2017 года.

 

 

Судья С.В.Полковников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск