Решение
Дело № 02-2907/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2017 по иску фио к адрес адрес о восстановлении в родительских правах, возврате ребенка родителю и освобождении от уплаты алиментов,
Установил:
обратился в суд с иском к адрес адрес о восстановлении в родительских правах, возврате ребенка родителю и освобождении от уплаты алиментов. Просит суд: восстановить родительские права фио, в отношении несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано отделом адрес дата); передать несовершеннолетнего ребенка, фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано отделом адрес дата) фио, для возможности совместного проживания с сыном и его воспитания; освободить фио от дальнейшей уплаты алиментов на содержание фио, паспортные данные (свидетельство о рождении , выдано отделом адрес дата), взыскиваемых с фио в пользу Управления социальной защиты населения адрес на основании решения Гагаринского районного суда от дата; решение суда в части восстановления фио в родительских правах и возвращении ребенка фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано отделом адрес дата), для возможности совместного проживания с сыном и его воспитания, принять к немедленному исполнению.
В обоснование заявленных требований указывает, что в дата вступил в брак с фио, проживали совместно, вели общее хозяйство. От указанного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано адрес дата). Спустя несколько лет после рождения ребенка, в дата, в семье сложилась такая ситуация, при которой брачная жизнь существовала только формально, совместное хозяйство фактически не велось, фио категорически отказывалась от исполнения обязанностей по дому, несмотря на то, что трудоустроена она нигде не была, а также не имела никаких иных занятий, ограничивающих ее временные возможности. Как следствие, материальное обеспечение семьи, а также обеспечение быта и ухода за ребенком полностью легло на истца. Вскоре поняв, что поведение и отношение фио остается неизменным, истец подал иск о расторжении брака, против чего сама фио не возражала. дата брак между истцом и фио был прекращен на основании решения районного суда адрес от дата, свидетельство о расторжении брака дата. По взаимной договоренности между истцом и фио, несовершеннолетний сын фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано адрес дата), остался проживать с матерью. После расторжения брака и прекращения совместного проживания истец регулярно приезжал к ребенку, забирал его к себе на выходные, вместе с сыном истец посещал кинотеатры, цирк, вместе ездили в отпуск. Истец регулярно выплачивал фио алиментные средства на содержание нашего общего ребенка, в размере– сумма. Истец оплачивал коммунальные услуги за квартиру, в которой проживала Вялых фио с сыном, покупал сыну вещи, учебники, игрушки, купил компьютер. Когда сыну исполнилось лет, встал вопрос устройства его в школу, фио полностью самоустранилась от решения данного вопроса, в итоге все необходимые документы собирал только истец, самостоятельно осуществлял устройство ребенка в образовательное учреждение. В начальных классах истец посещал все родительские собрания, праздничные мероприятия, экскурсии, оказывал содействие в приобретении учебных материалов, пособий. фио, в свою очередь, ни разу не провожала ребенка на праздничную линейку, не отводила фио в школу и не забирала. В середине дата фио, якобы из-за частых простудных заболеваний сына, приняла единоличное решение забрать из школы на домашнее обучение. Истец предпринимал неоднократные попытки восстановить сына в школе, предлагал перевести ребенка на домашний режим обучения, но фио игнорировала предложения, чинила истцу препятствия в общении с сыном, запрещала использовать сыну, выкидывала, уничтожала приобретенные истцом для ребенка вещи. Ребенку запрещалось общаться с истцом, сын боялся высказывать свое мнение. Такое положение дел сохранялось довольно продолжительное время, ребенок находился в изоляции не только от истца, но и от школы, друзей, сверстников. Истец вел неоднократные беседы с, старался ее образумить, но никаких положительных сдвигов не происходило. В дата истец узнал о том, что в отношении него и фио принято решение о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание ребенка. Поскольку по адресу регистрации истец не проживает с дата, а уведомления о назначенных заседаниях приходили именно по адресу регистрации истца и фио, судебные уведомления истцу не передавались, принять личного участия в судебном заседании, а также объяснить суду реальное положение дел, у истца не было возможности. Вследствие неявки истца в судебное заседние, а также множества негативных характеристик, представленных на фио, решением от дата Гагаринского районного суда адрес постановлено: лишить фио, паспортные данные родительских прав в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные; лишить фио, паспортные данные совхоза адрес, родительских прав в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные; передать несовершеннолетнего фио, паспортные данные, для дальнейшего устройства уполномоченному органу в сфере опеки, попечительства и патронажа Управления социальной защиты населения адрес; взыскивать с Вялых фио, паспортные данные в пользу уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа Управления социальной защиты населения адрес, ежемесячно, алименты на содержание несовершеннолетнего Вялых фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка, начиная с дата по день совершеннолетия ребенка; взыскивать с фио, паспортные данные совхоза адрес, в пользу уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа населения адрес, ежемесячно, алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере части всех видов заработка, начиная с дата по день совершеннолетия ребенка. дата и дата истец посетил представителей Отдела социальной защиты населения адрес, которые ознакомили его с судебным постановлением, оказали необходимую помощь, дали соответствующие консультации. Истец не имеет судимости, не состоит на учете, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работу, жилищные условия позволяют ему обеспечить достойный уровень жизни сына. Истец всегда был готов и хочет в настоящий момент забрать сына на свое полное попечение. Сам фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано дата), с которым истец поддерживает ежедневный контакт по телефону, полностью поддерживает истца, очень хочет переехать ко отцу для постоянного проживания, со своей матерью фио общаться не хочет. Также истец сообщает, что с дата он находится в браке и проживает совместно с фио, на ее жилплощади, по адресу: адрес. фио фио долгое время знакома с фио, у них хорошие дружеские отношения. В решении забрать ребенка для постоянного проживания к себе супруга истца полностью поддерживает. На основании изложенных обстоятельств, а именно: с момента рождения сына истец всегда заботился о нем, обеспечивал его материально, помогал в учебе, следил за состоянием его здоровья; препятствий, чинимых истцу фио, запугивающей ребенка; сокрытия судебных извещений фио, - истец был лишен родительских прав, и просит суд восстановить его родительские права, передать несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, на попечение истца. В настоящий момент несовершеннолетний фио, паспортные данные, находится в наименование организации расположенном по адресу: адрес, что не может оказать положительное воздействие на психологическое состояние здоровья сына, истец просит о немедленном исполнении решения суда в части восстановления его в родительских правах и возвращения ребенка на воспитание отцу
Истец в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Выразила согласие с иском по доводам, изложенным в заключении.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель третьего лица УСЗН адрес ОСЗН адрес в судебное заседание явилась. Не возражала против заявленных требований. Представила акт обследования условий проживания истца, по его фактическому месту жительства.
Суд, выслушав истца, исследовав заключение ответчика, с учетом позиции по иску представителей третьих лиц, с учетом мнения несовершеннолетнего , который в присутствии педагога фио выразил желание проживать с отцом по адресу его фактического проживания, поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом мнения прокурора, давшего заключение о возможности удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями адресст. 72 адреса Российской Федерации от дата N 223-ФЗ (ред. от дата):
1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
5. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Согласно ст. 63, ч. 1 ст. 69, ч. 1 адресст. 80 адреса Российской Федерации, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей.
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Поскольку основная функция родителей заключается в создании своим детям условий необходимых для их надлежащего воспитания, содержания, образования, благополучного развития, их подготовки к самостоятельно жизни, а в соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ обязанностью родителей является забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, следовательно, обязанностью каждого родителя является заложить в своих детях основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка, начиная с его раннего возраста и продолжая его развитие до достижения им возраста совершеннолетия, что достигается различными способами, в том числе путем личного контакта родителей со своими детьми, прививания им различного рода бытовых навыков, оказания им моральной и материальной поддержки и т.п.
Как следует из заключения ОСЗН адрес УСЗН адрес по информации поступившей дата из, несовершеннолетний фио, паспортные данные, на протяжении четырех лет не посещал школу по причине немотивированного запрета матери. Все попытки связаться с грне увенчались успехом, на телефонные звонки она не отвечала, все беседы происходили через закрытую дверь.. не пускала ребенка в школу, объясняя это болезнью сына. Со слов матери ребенок болезненный, страдает тяжелой формой бронхита. В квартиру пускать отказывалась.
фио и Вялых фио, зарегистрированные по адресу: адрес, являлись родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
Несовершеннолетний И.И. проживал совместно с матерью по вышеуказанному адресу, отец проживает отдельно на съемной квартире.
Специалистами опеки, попечительства и патронажа совместно с наименование организации филиал «» неоднократно проводились выходы на дом в семью для проведения обследования условий жизни ребенка и его семьи. Однако провести обследования не представлялось возможным, так. впускать в квартиру категорически отказывалась, общалась через закрытую дверь, ребенка не показывала.
В ходе беседы пояснил, что всегда заботился о сыне, обеспечивал материально, помогал в учебе, но из-за препятствий, чинимых., не мог в полной мере исполнять свои родительские обязанности. Начальником были даны необходимые рекомендации.
Мать от помощи специалистов органов опеки отказалась.
И.Л. работает начальником лаборатории в наименование организации, имеет постоянный доход, положительно характеризуется с места работы.
фио полагается на мнение отца, доверяет ему и советуется с ним. Данный факт был отмечен при передаче ребенка органам опеки. фио был постоянно на мобильной связи с отцом, согласовывая свои действия.
В целях защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего Вялых фио, паспортные данные, отдел считает возможным восстановление в родительских правах и передачу несовершеннолетнего отцу на воспитание и совместное проживание.
Изложенные в заключении выводы и обстоятельства согласуются с доводами и обстоятельствами, изложенными в иске.
Опрошенный в присутствии педагога несовершеннолетний. сообщил суду, что полностью согласен с восстановлением отца в родительских правах, желает проживать с отцом и его супругой, планирует при содействии отца закончить школу и поступить в юридический колледж, для последующего трудоустройство в правоохранительные органы. Также пояснил, что супругу отца знает лет, отношения прекрасные, с отцом отношения в высшей степени доверительные, с матерью общаться категорически отказывается.
Актом адрес об обследовании социально-бытовых условий по месту фактического проживания истца, его супруги, и предполагаемого в дальнейшем проживания Вялых И.И., подтверждается хорошее санитарно-техническое состояние квартиры, что предполагает возможность проживания в указанной квартире несовершеннолетнего В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Основывая свои выводы на вышеприведенных нормах права, с учетом мнения сторон, органов опеки, прокурора, несовершеннолетнего суд приходит к выводу о том, что восстановление в родительских правах соответствует интересам его несовершеннолетнего сына. Данное решение предполагает изменение семейного положения истца, что является основанием для освобождения от уплаты алиментов, в размере, на содержание его несовершеннолетнего сына
С учетом изложенного и на основании ст. 72 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования фио к адрес адрес о восстановлении в родительских правах, возврате ребенка родителю и освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить.
Восстановить родительские права фио, в отношении несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, свидетельство о рождении, выдано адрес дата.
Передать несовершеннолетнего ребенка, фио, паспортные данные, свидетельство о рождении выдано адрес дата, на воспитание и содержание фио.
Освободить фио от уплаты алиментов на содержание фио, паспортные данные (свидетельство о рождении, выдано адрес дата), взыскиваемых с фио в пользу Управления социальной защиты населения адрес на основании решения Гагаринского районного суда от дата, с даты вступления решения в законную силу.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца после изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио