Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 июня 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина к ПАО «Сбербанк России» о включении денежного вклада в наследственную массу, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

Установил:

Гущин обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении денежного вклада, находящегося на счете №, открытом 24.12.2015 г., в наследственную массу после смерти супруги умершей, признании права собственности на вклад, находящийся на счете №, открытом 24.12.2015 г., взыскании с ответчика денежных средств в размере 40000 руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, указав в обоснование своих требований, что 20.12.2015 после смерти наследодателя с ее счетов №, № были сняты денежные средства в размере руб., после чего указанная сумма была внесена на счет наследодателя №. 24.12.2015 на ее имя был открыт вклад через интернет банк счет № на сумму руб. Истец в установленном порядке принял наследство, обратившись в установленным законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, поскольку указанные операции совершены после смерти наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Представитель истца по доверенности Третьяков К.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика по доверенности Скрипст Ю.А. в судебном заседании разрешения исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Гущин К.М., Гущин Ю.М., Торопов Л.Н., Торопова Н.Ф. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что истец является наследником к имуществу Гущиной М.Л.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Гущина М.Л. является супругой Гущина М.Ю., в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о браке.

умерла г.

22 января 2016 г. нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело №.

Гущин М.Ю. в установленном порядке принял наследство, обратившись в пределах установленного законом срока, 22 января 2016 года к нотариусу с соответствующим заявлением.

С учетом представленных материалов наследственного дела, наследниками к имуществу Гущиной М.Л. являются истец, сын Гущин К.М., который в соответствии с заявлением от 30.01.2016 отказался от наследства в пользу отца Гущина М.Ю., сын Гущин Ю.М., который в соответствии с заявлением от 30.01.2016 отказался от наследства в пользу отца Гущина М.Ю., отец Торопов Л.Н., мать Торопова Н.Ф., которые в соответствии с заявлением от 15.03.2016 отказались от наследства в пользу супруга Гущиной М.Л.

Иных наследников, заявивших о своих наследственных правах, на дату принятия настоящего решения не имеется, не имеется и сведений о наличии спора между наследниками относительно наследственного имущества. 28 июня 2016 г. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги Гущиной М.Л.

По сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя Гущиной М.Л. имеются вклады: счет №, счет №, открытые 24.12.2015 и 11.03.2015, соответственно, в Московском банке ПАО Сбербанк, завещательных распоряжений по которым не имеется. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в установленном порядке принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счете 2, открытый на имя, умершей года с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Гущиным право собственности на денежный вклад, находящийся на счете, открытый на имя, умершей года с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 03.07.2017.

Судья С.В. Романова