Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5298/2017 по иску Третьяковой М.Ю. к Ирман Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Третьякова М.Ю. обратилась в суд с иском к Ирман Е.Г. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, …., зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире. В 2015 году в указанной квартире зарегистрирована Ирман Е.Г., которая никогда в квартиру не вселялась, в настоящее время в спорной квартире не проживает, не несёт бремя содержания квартиры. В родственных отношениях стороны не состоят, договор о проживании в спорной квартире стороны не заключали.

Истица Третьякова М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Ирман Е.Г. в судебное заседание не явилась, возражения на исковое заявление не представила. Судом принимались все меры к его извещению, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, которые вернулись в суд по истечении срока хранения, рассмотрения дела откладывалось с целью обеспечения участия ответчика в судебном заседании, однако данным правом ответчик не воспользовался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ, поскольку очередное отложение дела приведет к нарушению прав истца на своевременное рассмотрение дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.4 ст. собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истицы и материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 31.12.2009 Третьякова М.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ….., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.01.2010 сделана запись регистрации № ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АМ № ***.

В настоящее время, в соответствии с карточкой учёта № *** по состоянию на 06.03.2017, в указанной квартире зарегистрированы: истица Третьякова М.Ю., её сын Третьяков В.А. и ответчик Ирман Е.Г.

Как следует из пояснений истца, после регистрации в квартире в 2015 году Ирман Е.Г. никогда в квартиру не вселялась, её личных вещей в квартире нет, в настоящее время в спорной квартире не проживает и не несёт бремени содержания квартиры. В родственных отношениях истица и ответчица не состоят, договор о проживании в спорной квартире стороны не заключали. Сведений о местонахождении ответчицы у истицы не имеется, в добровольном порядке выписаться из квартиры ответчица отказывается.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доказательства, представленные истицей, оснований для вывода о том, что ответчица имеет право на спорное жилое помещение, у суда не имеется.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности и. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в соответствии с которой сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, ответчица в жилом помещении не проживает, не несёт расходы по содержанию квартиры, не является членом семьи истицы, оснований для занятия спорной жилой площади у ответчицы не имеется, принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, суд приходит к выводу о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и о снятии Ирман Е.Г. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ирман Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, …..

Решение является снованием для снятия Ирман Е.Г. с регистрационного учёта по адресу: город Москва, …..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева