Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Москва «17» апреля 2017 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Бельского Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Гагаринской межрайонной прокуратурой города Москвы в Гагаринский районный суд города Москвы передано на рассмотрение уголовное дело в отношении Бельского Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Исходя из смысла положений ст. 158 УК РФ, тайным хищением чужого имущества (кражей) являются незаконные действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для окружающих.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В случае хищения безналичных денег с использованием компьютерной информации, преступление считается оконченным с момента зачисления денег на счет, контролируемый виновным.

Из материалов уголовного дела, в частности из обвинительного заключения, следует, что обвиняемому Бельскому Р.А. предъявлено обвинение в том, что он, используя мобильный телефон потерпевшей, осуществил посредством мобильного банка незаконный перевод денежных средств в сумме 159 670 рублей с расчетного счета, принадлежащего потерпевшей банковской карты «КредитЕвропаБанк», на принадлежащий обвиняемому электронный кошелек платежной системы «Киви Валлет», расположенный по адресу: город Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1 А, корп. 1, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, местом совершения инкриминируемой Бельскому Р.А. кражи является адрес: город Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1 А, корп. 1, и данная территория относится к юрисдикции Чертановского районного суда города Москвы.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом подсудностью, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Чертановский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Бельского Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

Меру пресечения обвиняемому Бельскому Р.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: