Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/2017 по иску фио, фио к наименование организации о возврате остатка денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с исковым заявлением к наименование организации, с учетом уточненного искового заявления просят суд обязать ответчика возвратить остаток денежных средств в размере сумма, находящихся на счете наименование организации.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата общим собранием учредителей фио и фио было создано наименование организации, утвержден устав общества и подписан договор о создании общества. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор банковского счета № ... по осуществлению расчетно-кассового обслуживания клиента, связанного с проведением операций по счету наименование организации. наименование организации прекратило свою деятельность и дата ликвидировано. Остаток денежных средств, принадлежащих наименование организации составляет сумма , которые хранятся на счете в наименование организации.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточненного искового заявления.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточненного искового заявления признала, пояснив, что Банк может вернуть оставшиеся на счете ответчика денежные средства, принадлежащие наименование организации только по решению суда.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, дата протоколом № 1 общего собрания учредителей наименование организации в присутствии фиоС, и фио постановлено о создании наименование организации, утвержден устав общества и подписан договор о создании общества, генеральным директором общества избран фио

дата наименование организации зарегистрировано как юридическое лицо, что подтверждается ЕГРЮЛ.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор банковского счета № ...телефон по осуществлению расчетно-кассового обслуживания клиента, связанного с проведением операций по счету наименование организации.

дата состоялось прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от дата № 129-ФЗ.

Статьей 845 ГК РФ определено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

дата истцы направили в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, находящихся на счете, открытом на наименование организации.

наименование организации в ответе от дата № 517 указал на то, что действующим законодательством РФ порядок возврата учредителям остатка денежных средств на счете прекратившего деятельность общества и исключенного регистрирующим органом из государственного реестра не предусмотрен, в связи с чем правовые основания для удовлетворения банком требований заявителей претензии во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 50 распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица возможно путем обращения в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом п.2 ст. 64 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда отсутствуют основания для непринятия признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к наименование организации о возврате остатка денежных средств – удовлетворить.

Обязать наименование организации возвратить остаток денежных средств в размере сумма сумма, находящихся на счете наименование организации, открытом в наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио