Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2788/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/2017 по иску фио к наименование организации об обязании внести запись в трудовую книжку о работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

До начала рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представив на рассмотрение проект мирового соглашения в письменном виде.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также учитывая, что утверждение настоящего мирового соглашения не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает такой отказ и считает возможным прекратить производство по делу, утвердив представленное на рассмотрение суда мировое соглашение.

При этом сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем произведена соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик обязуется частично удовлетворить исковые требования истца и выплатить истцу компенсацию в размере сумма.

Ответчик перечисляет денежные средства на карту истца № ззз... частями, предварительно согласовав сумму либо единовременным платежом. Ответчик обязуется выплатить истцу всю сумму в срок до дата.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с имущественными отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением судебных споров с устастием сторон и настоящим гражданским делом, сторонами друг другу , кроме, оговоренных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуется воздержаться от распространения дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации, сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию в отношении неопределенного круга лиц.

Производство по гражданскому делу №2-2788/2017 по иску фио к наименование организации об обязании внести запись в трудовую книжку о работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск