Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/2017 по иску Богомазова Романа Игоревича к Буркину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Богомазов Р.И. обратился в суд с иском к Буркину О.Н., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 3 000 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 457 422 рубля 10 копеек, понесенные издержки в размере 25 487 рублей 11 копеек.

В обоснование иска указывает, что 16 июля 2015 года между Богомазовым Р.И. и Буркиным О.Н. был заключен договор займа, по которому Богомазов Р.И. передал Буркину О.Н. денежные средства в сумме телефон на срок до 16 августа 2015 года, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно.

Согласно условиям договора займа и расписки от 16 июля 2015 года, срок погашения долга ответчиком истек 16 августа 2015 года. Денежные средства в размере 3 000 000 руб. не возвратил до настоящего времени.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев подлинный договор займа, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом,16 июля 2017 года между сторонами заключен договор займа, 16 июля 2015 года Буркин О.Н. взял в долг у Богомазова Р.И. денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком на один месяц. Факт заключения договора и получение денежных средств подтверждаются договором и распиской в получении денежных средств, оригиналы которых исследовались в судебном заседании.

В указанный в расписке срок денежные средства не были возвращены.

До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 3 000 000 руб. не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Буркиным О.Н. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, денежные средства в размере 3 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок (16 августа 2015 года) денежные средства не были возвращены, истцом на них начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 457 422 руб. за период с 18 августа 2015года по 10 апреля 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 6.1. договора займа от 16 июля 2015 года установлен расчёт неустойки в размере 0,02 (ноль целых две сотых) процента от суммы несвоевременно возвращенной части Займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 5 процентов от суммы займа.

Представленный истцом расчет суд считает необоснованным, т.к. неустойка рассчитана с нарушением условий договора.

Суд считает возможным принять во внимание расчет, представленный ответчиком: 3 000 000 рублей основного долга * 602 дня просрочки * 0, 02% = 361 200 рублей, что больше 5% от суммы займа.

Таким образом, 3 000 000 рублей основного долга * 5% = 150 000 рублей.

Исходя из условий договора, размер неустойки составляет 150 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 23 950 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Буркина Олега Николаевича в пользу Богомазова Романа Игоревича задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Черныш