Приговор

дело № 1-177/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «20» апреля 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Кудинове Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Поздняковой И.С.,

подсудимого Алдамова С.У.,

защитника – адвоката Манетовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Алдамова С.У., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алдамов С.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, а именно: он, 25 февраля 2017 года, примерно в 20 час. 30 мин., находясь в Крылатском районе города Москвы, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел для личного употребления вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он (Алдамов С.У.) хранил при себе указанное психотропное вещество до 04 час. 00 мин. 26 февраля 2017 года, когда по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 06 час. 10 мин. до 06 час. 35 мин., 26 февраля 2017 года, по адресу: ***, в ходе личного досмотра, у Алдамова С.У. было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

После консультации с защитником, подсудимым Алдамовым С.У. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Алдамова С.У. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Алдамова С.У. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Алдамову С.У. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 16 марта 2017 года № 544-5 (л.д. 33-35), Алдамов С.У. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Алдамов С.У. также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики.

По своему психическому состоянию в настоящее время Алдамов С.У. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

По своему психическому состоянию в настоящее время Алдамов С.У., как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При психиатрическом обследовании у Алдамова С.У. не выявлено клинических признаков наркомании и алкоголизма, в лечении и медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Алдамов С.У. не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Алдамов С.У. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алдамова С.У., в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого и то, что он не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет награждения за безупречный труд, профессионализм и добросовестное исполнение должностных обязанностей, за участие в спортивных турнирах, за активное участие в реализации гражданами избирательного права, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алдамова С.У., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ психотропное вещество – амфетамин, общей массой *** г., и наркотическое средство – МДА (тенамфетамин), общей массой *** г. (л.д. 52-54, 55), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алдамова С.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения подсудимому Алдамову С.У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, общей массой ***, и наркотическое средство – МДА (тенамфетамин), общей массой *** г. (л.д. 52-54, 55) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: