Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 мая 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании заложенности

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, с учетом уточненного заявления просил взыскать с ответчика в счет задолженности сумма, из которых сумма, 64 коп. в счет долга по кредиту, сумма задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма неустойка за несвоевременный возврат основной суммы кредита, сумма за нарушение обязательств, как поручителя, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что дата между истцом и наименование организации было заключено соглашение о кредитовании расчетного счета при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств, по условиям которого предостваление овердрафта по счет заемщика осуществляется в пределах максимального лимита единовременной (текущей) задолженности, составляющего сумма, заемщику предоставлены кредитные средства в сумме сумма, в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств размер задолженности составляет сумму сумма, в обеспечение исполнение обязательств заемщика перед банком между истцом и фио дата заключен договор поручительства физического лица, обязательства за наименование организации ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела телеграммой.

Третье лицо наименование организации заблаговременно извещалось судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений на иск не представило.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и наименование организации (заемщик) заключено соглашение № ОВ-043/16 о кредитовании расчетного счета при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств (соглашение об овердрафте).

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения при отсутствии или недостаточности денежных средств на расчетном счете заемщика №40702810900000002087, открытого в Банке для оплаты расчетных документов, Банк обязался предоставить заемщику кредит.

Согласно п.1.2. Соглашения предоставление овердрафта по счету заемщика осуществляется в пределах максимального лимита единовременной (текущей) задолженности, составляющего сумма.

В силу п.2.5 соглашения срок пользования каждым кредитом (траншем), предоставленным Банком, не должен превышать 30 календарных дней. Исчисление такого срока начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита.

Заемщик, в свою очередь, обязался использовать полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, размере, в сроки и на условиях, указанные в Соглашении.

Кредитные средства в сумме сумма предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810900000002087: 01.08.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 31.08.2016); 11.08.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 31.08.2016); 18.08.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 13.09.2016); 26.08.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 23.09.2016); 30.08.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 27.09.2016); 01.09.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 03.10.2016); 06.09.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 04.10.2016); 07.09.2016 предоставлено сумма (возвращено полностью 04.10.2016); 09.09.2016 предоставлено 2 781,10 (возвращено полностью 04.10.2016); 12.09.2016 предоставлено телефон,82 (возвращено полностью 05.10.2016); 14.09.2016 предоставлено телефон,61 (возвращено полностью 12.10.2016); 15.09.2016 предоставлено телефон,20 (возвращено полностью 12.10.2016); 19.09.2016 предоставлено 55 449,30 (возвращено полностью 13.10.2016); 21.09.2016 предоставлено телефон,81 (возвращено полностью 13.10.2016); 28.09.2016 предоставлено телефон,53 (возвращено полностью 25.10.2016); 29.09.2016 предоставлено телефон,00 (возвращено полностью 25.10.2016); 04.10.2016 предоставлено телефон,07 (возвращено полностью 25.10.2016); 07.10.2016 предоставлено телефон,51 (возвращено полностью 25.10.2016); 10.10.2016 предоставлено 60 037,47 (возвращено полностью 25.10.2016);12.10.2016 предоставлено телефон,73 (возвращено полностью 01.11.2016); 14.10.2016 предоставлено телефон,77 (возвращено полностью 01.11.2016); 20.10.2016 предоставлено телефон,80 (возвращено полностью 17.11.2016); 24.10.2016 предоставлено телефон,00 (возвращено полностью 17.11.2016); 25.10.2016 предоставлено телефон,00 (возвращено полностью 24.11.2016); 27.10.2016 предоставлено 12 880,90 (возвращено полностью 24.11.2016); 31.10.2016 предоставлено телефон,00 (возвращено полностью 24.11.2016); 02.11.2016 предоставлено телефон,54 (возвращено полностью 30.11.2016); 07.11.2016 предоставлено 47 387,19 (возвращено полностью 30.11.2016); 08.11.2016 предоставлено телефон,74 (возвращено полностью 30.11.2016); 09.11.2016 предоставлено 281,66 (возвращено полностью 30.11.2016); 10.11.2016 предоставлено 57 784,02 (возвращено полностью 30.11.2016); 17.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 17.12.2016 возвращено только сумма); 18.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 18.12.2016 (не возвращено); 23.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 23.12.2016 (не возвращено); 24.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 24.12.2016 (не возвращено); 28.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 28.12.2016 (не возвращено); 30.11.2016 предоставлено телефон,00 со сроком возврата не позднее 30.12.2016 (не возвращено); 01.12.2016 предоставлено 38 269,34 со сроком возврата не позднее 09.01.2017 (не возвращено).

С учетом произведенного расчета сумма долга по соглашению составляет сумма

Согласно пункту 3.1. соглашения размер процентной ставки, подлежащей начислению на сумму задолженности по кредиту, составляет 16,0% годовых.

По состоянию на дата задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет сумма

В силу пункта 3.4 соглашения при несвоевременном погашении основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При таких обстоятельствах, по состоянию на дата неустойка за - несвоевременное погашение основного долга по кредиту составляет сумма

В обеспечение обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору между истцом и фио дата заключен договор поручительства физического лица № ДП-043-03/16 на всю сумму обязательства Заемщика.

Согласно пункту 2.3 указанного договора поручительства истец направил дата телеграмму фио за № 000/2/043 о погашении образовавшейся задолженности по соглашению, которая получена ею лично дата, что подтверждается уведомлением о вручении №1436.

Однако фио обязательство за наименование организации до настоящего времени не исполнено, следовательно, с фио подлежит взысканию неустойка в соответствии с пунктом 3.1 указанного договора поручительства в размере 0,1% от суммы кредита (суммы лимита) за каждый день неисполнения обязательства, начиная с дата, что по состоянию на дата соответствует сумма Доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца в счет задолженности подлежит сумма в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет задолженности сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио