Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2017 по иску фио к наименование организации, фио, фио об исключении из числа созаемщиков, обязании переоформить счет для погашения кредита,

Установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит суд исключить из числа созаемщиков фио и фио по кредитному договору № ... от дата, обязать наименование организации переоформить на имя истца счет № ...телефон, открытый для погашения кредита по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между фио и фио заключен брак. дата фио, фио и фио заключили ипотечный кредит № ..., по которому наименование организации предоставить кредит на сумму сумма, по 12,6% годовых на приобретенье земельного участка для ведения садоводства, общей площадью 1 000 кв.м., по адресу: МО, адрес на адрес Классик» участок № 32 на срок 272 месяца. Титульным созаемщиком по данному кредитному договору является фио При оформлении договора фио предоставил фальшивые документы, он был признан не приобретшим гражданство РФ и паспорта гражданина РФ. При оформлении ипотечного кредита истец приняла участие как созаемщик и с первого дня выплаты по ипотечному кредиту производит сама, с фио отношений не поддерживает с дата.

Истец и ее представитель по доверенность в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения не возражал.

Ответчик фио и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, просили суд отказать в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, предоставил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с котором просит суд отказать в удовлетворении требований в полно объеме.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата между фио. фио, фио и наименование организации был заключен ипотечный кредит № ..., в соответствии с которым наименование организации предоставить созаемщикам кредит по программе «Загородная недвижимость» на сумму сумма, под 12,6% годовых на приобретение земельного участка, общей площадью 1 000 кв.м., по адресу: МО, адрес на адрес Классик» участок №32 на срок 272 месяца.

Титульным созаемщиком по данному кредитному договору является фио

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом учтено, что со стороны наименование организации согласия на изменение условий кредитного договора либо о его расторжения, путем оставления заёмщиком только фио не получено, таким образом у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца, в связи с чем, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 309,310, 450-451 ГК РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, фио, фио об исключении из числа созаемщиков, обязании переоформить счет для погашения кредита - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио