Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 04 июля 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3073/2017 по иску Тишина В.Н. к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество г.Москвы о признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

Тишин В.Н. обратился в суд с иском, просит признать право собственности на вклад № ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Н.С., включая все проценты и компенсации.

В обоснование требований указывает, что 18.10.2015 умер его отец Т. Н.С., которому при жизни принадлежали денежные средства на указанном счете (вкладе). К имуществу умершего открыто наследственное дело № …, на часть имущества выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства на указанный вклад нотариус отказал в связи с тем, что невозможно установить тождественность лица Т. Н.С., так как местом проживания вкладчика значится: …1, а согласно справке от 26.10.2015 Т. Н.С. зарегистрирован по месту жительства в … по адресу: …2.

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества г. Москвы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту нахождения, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Как установлено судом, 18.10.2015 умер отец истца Т.Н.С. (л.д.7). К имуществу умершего нотариусом г. Москвы С. Т.И. открыто наследственное дело № … (л.д. 21-59).

19.12.2015, то есть в установленные законом сроки, истец – сын наследодателя, наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, размещенные на открытом на имя Т. Н.С. № ХХХХ в дополнительном офисе № 7977/0439 Московского банка ПАО «Сбербанк России».

Постановлением нотариуса г. Москвы С.Т.И. № .. от 13.09.2016 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный вклад было отказано (л.д.9), поскольку по сообщению ….» ПАО «С.» от 27.06.2016 местом проживания Т. Н.С. является: г….1, а из справки … от 26.10.2015 усматривается, что Т. Н.С. был зарегистрирован и проживал по адресу: ….2. Данные обстоятельства не позволили нотариусу установить тождественность лица, которому принадлежал счет (вклад) наследодателя.

Из объяснений представителя истца и представленных документов усматриваться, что в период с 30.10.1985 по 28.12.2004 Т. Н.С. был зарегистрирован по адресу….1 (л.д.10). Однако в период с 1991 по 28.12.2004 Т. Н.С. проживал по адресу: ….1, по месту проживания своего брата Т.В.С., в связи с имеющимся психическим заболеванием и необходимостью контролировать его действия.

Т. Н.С. был временно зарегистрирован по указанному адресу. В Л.. отдел социальной защиты населения было переведено учетное дело из отдела по месту регистрации для начисления пенсии и социальных выплат, перечисляемых на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» по месту временного проживания.

04.03.2004 решением Зюзинского районного суда г.Москвы Т. Н.С. признан ...

23.06.2004 распоряжением муниципалитета Зюзино № 182-РМЗ (л.д.14) Тишин Н.С. помещен, как …, в …, где он был зарегистрирован по адресу ….2, что подтверждается справкой № … от 16.05.2007 (л.д.15).

Из вышеизложенного следует, что Т. Н.С. является владельцем денежных средств, размещенных на счете (вкладе) № ХХХХ, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, за Тишиным В.Н. подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) № ХХХХ, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Тишина Валентина Николаевича, умершего 18 октября 2015 года.

На основании ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Тишина В.Н. на денежные средства на счете (вкладе) № ХХХХ, открытый в ПАО «С» на имя умершего 18 октября 2015 года Т.Н.С., … года рождения, в порядке наследования по закону, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева