Постановление о назначении административного наказания

05-491/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

дата около 23.00. по адресу: адрес, ... в ходе конфликта, фио умышленно нанес фио побои, а именно: один раз ударил рукой по лицу и несколько раз ногой по телу, причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим существо совершенного фио административного правонарушения, из которого следует, что дата около 23.00. по адресу: адрес... в ходе конфликта, фио умышленно нанес фио побои, а именно: один раз ударил рукой по лицу и несколько раз ногой по телу, причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением фио в ОМВД России по адрес от дата;

карточкой происшествия № 31872001 от дата;

письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что дата по адресу: адрес... в ходе конфликта, фио умышленно нанес ей (Мачневой) побои, а именно: один раз ударил рукой по лицу и несколько раз ногой по телу, причинив физическую боль;

письменными объяснениями фио от дата, в которых он указал, что дата в квартире по вышеуказанному адресу он (фио) в ходе конфликта нанес фио один удар рукой по лицу, от которого она упала на пол и у нее из носа потекла кровь, когда перешагивал через упавшую на пол фио возможно задел ее ногой по лицу;

выпиской из медицинской карты фио ГКБ № 67 от дата, согласно которой, дата в данное лечебное учреждение обратилась фио, в ходе осмотра которой диагностирован ушиб мягких тканей спинки носа;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

заключением эксперта № 2790м/2356 от дата об отсутствии у фио телесных повреждений, происхождение отека спинки носа у фио не исключается как результат внешнего воздействия в указанную область незадолго до поступления в стационар, не расценивается как телесное повреждение.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что фио дата около 23.00. по адресу: адрес, ... в ходе конфликта, умышленно нанес фио побои, а именно: один раз ударил рукой по лицу и несколько раз ногой по телу, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио