Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2609/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 апреля 2017 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Михаленко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2017 по иску Понькина дд к ООО «Приола» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Понькин Д.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приола» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли- продажи в размере 968 000 руб., неустойку в размере 19 360 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик достигли мировое соглашение.

Судом при рассмотрении дела не добыто доказательств того, что достигнутое между сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком и прекращения производства по делу.

Стороны предупреждены судом о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение достигнутое между истцом Понькиным ддд и ООО «Приола», по условиям которого: в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга, внесенного истцом в качестве предоплаты, в размере 979800 (девятисот семидесяти девяти тысяч восьмисот) руб. 00 коп., а истец отказывается от взыскания пени по иску. Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее 04 мая 2017 г., оплата которого производится путем перечисления ответчиком денежных средств на счет истца по следующим платежным реквизитам: ххх

Истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику, заявленных в рамках судебного разбирательства.

Производство по гражданскому делу № № 2-2606/2017 по иску Понькина дд к ООО «Приола» о взыскании денежных средств – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, достигнутого сторонами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

 

 

Судья О.А. Колесниченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск