Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работает, зарегистрирован по адресу: адрес, проживает по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекался за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: выражался нецензурной бранью в магазине «...», нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции фио, фио прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио доставлен, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, перепутал время, ругался, так как ему не продавали спиртное после время

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении адрес № 0530431 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: выражался нецензурной бранью в магазине «...», нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции фио, фио прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейского ОМВД России по адрес фио от дата, из которых следует, что фио по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте – в магазине «...», нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, продолжал хулиганить, размахивал руками, после чего к фио были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, для дальнейшего разбирательства фио был доставлен в ОМВД России по адрес;

рапортом полицейского ОМВД России по адрес фио от дата, который по своему содержанию аналогичен рапорту фио;

протоколом № ... от дата об административном задержании, согласно которому, фио задержан дата года в время в связи с совершением им административного правонарушения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения к наказаниям в виде штрафа, которые не оплатил, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио