Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о привлечении фио к административной ответственности в период с дата по дата,

установил:

дата в суд поступила жалоба фио на постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о привлечении фио к административной ответственности в период с дата по дата.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

Так, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не указано место совершения правонарушения, что препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление (решение) должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КРФобАП,

определил:

Возвратить фио жалобу на постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о привлечении фио к административной ответственности в период с дата по дата, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья