Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2017 по иску фио к ...наименование организации о взыскании материального и морального вреда,

Установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к ...наименование организации, просит суд взыскать с ответчика сумма в счет возмещения материального и морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в свое время филиал ...наименование организации Стромынское отделение дополнительного офиса № ... не отправил документы, так как произошел страховой случай в страховую наименование организации. Вследствие чего, истцу до сих пор приходится выплачивать денежные средства из пенсии по инвалидности. После наступления страхового случая, на протяжении 5 лет документы для выплаты страховки так и не были отправлены в страховую компанию. В связи, с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседания явился, возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил суд применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда .

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред .

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании дата между фио и ...наименование организации заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 19,50% годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из решения Преображенского районного суда адрес по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору, фио оформил в отделении банка заявление на страхование, согласно которого, фио застраховал свою жизнь в наименование организации. наименование организации является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая. дата наименование организации обратился в наименование организации с заявлением о страховой выплате, однако, в удовлетворении данного заявления наименование организации было отказано, поскольку в силу Правил страхования, условий договора страхования страховое событие не наступило.

Учитывая вышеизложенное, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что нести ответственность за неисполнение фио обязательств по кредитному договору должна страхования наименование организации, поскольку правовых оснований для выплаты страхового возмещения у наименование организации согласно условиям договора страхования, утвержденных Правил страхования без соответствующих документов о заболевании фио не имеется. При этом суд учитывает, что ответчик не лишен возможности предъявить соответствующий иск к наименование организации.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20декабря дата «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при рассмотрении дела необходимо становить факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (п. 3.). Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных Истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 8.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что истцом не представлено суду доказательств причинения ему ответчиком морального вреда.

Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав истца банком не допущено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и считает, что в иске истцу следует отказать в полном объеме.

Одновременно ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, доводы ответчика по пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованными, поскольку решением Преображенского районного суда адрес от дата установлено, что дата ... было отказано в установлении страхового случая, истец обратился в суд дата, дата истцу было отказано в выплате страхового возмещения, следовательно, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

При этом, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению не только по мотиву пропуска срока исковой давности, но и в связи с их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ...наименование организации о взыскании материального и морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио