Мотивированное решение

Дело № 02-2640/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

г.Москва 21 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., с участием адвоката Расуловой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2640/17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Л.А. к ФАНО России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

 

Установил:

Носкова Л.А., обратились в суд с иском к ФАНО России, просит признать право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.45, корп.4, кв. 115.

В обоснование иска указывает, что данная квартира, согласно ордеру № **** серии ДК от 17.05.1983г. на основании решения Исполкома Пролетарского райсовета была предоставлена Носкову В.С. и его семье (Юдиной Е.Л., Юдину А.Ю., Носкову И.В.). ****. Носкова Л.А. зарегистрировала брак с Носковым В.С. На момент брака супруг истца был зарегистрирован и проживал в указанной квартире. От брака имеется двое детей: Носков Д.В., **** г. рождения и Носков О.В., **** г.рождения. 04.06.2013г. умер супруг истца Носков В.С. Истец вселилась в спорную квартиру в декабре 1993 года, свое право на приватизацию никогда не использовала. В 2015 году истец обратилась с заявлением о приватизации указанной квартиры. 08.02.15 ДГИ г.Москвы отказал, в связи с тем, что передача жилых помещений находится в компетенции собственника имущества. 19.12.16г. ФАНО России отказал истцу в приватизации, поскольку она не является лицом, с которым может быть заключен договор социального найма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФГУП «ЖКУ РАН» явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу г. Москва, …. на основании ордера № 3544 серии ДК от 17.05.1983г., выданного по решению № **** от 11.05.1983г. Исполкома Пролетарского райсовета была предоставлена Носкову В.С. и его семье от первого брака (Юдиной Е.Л., Юдину А.Ю., Носкову И.В.).

17.10.1986 Носкова Л.А. зарегистрировала брак с Носковым В.С. На момент брака супруг истца был зарегистрирован и проживал в указанной квартире. От брака имеется двое детей: Носков Д.В., 1987 года рождения и Носков О.В., 1988 года рождения.

04.06.2013 умер супруг истца Носков В.С. Истец вселилась в спорную квартиру в декабре 1993 года, свое право на приватизацию никогда не использовала.

08.02.15 ДГИ г. Москвы отказал в приватизации жилья, в связи с тем, что передача жилых помещений находится в компетенции собственника имущества. 19.12.2016 ФАНО России отказал истцу в приватизации, поскольку не является лицом, с которым может быть заключен договор социального найма.

Жилищный кодекс РСФСР был утвержден Верховным Советом РСФСР 24.06.1983 года. На момент выдачи ордера **** действовал Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. В соответствии с положениями ст. 297 ЖК РСФСР исполнительный комитет районного, городского Совета депутатов трудящихся выдавал ордера на основании решения о предоставлении служебных жилых помещений и общежитий, следовательно указанная квартира была предоставлена Носкову В.С. и членам его семьи на условиях служебного найма. Решение Исполкома Пролетарского райсовета в материалы дела не представлено. При этом ордер на вселение в жилое помещение не может являться основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на квартиру, поскольку подтверждает только право пользования жилым помещением.

В силу ст. 2, 6 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и относится к жилищному фонду РФ. Для предоставления на условиях социального найма жилого помещения необходимо признание гражданина нуждающимся в социальном жилье согласно ЖК РФ. Истец нуждающейся в социальном жилье признана не была. Доказательств принятия ее органом местного самоуправления на учет не предоставлено.

Спорное жилое помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП ЖКУ РАН.

Достаточных и достоверных доказательств суду о том, что истцу спорное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма суду не предоставлено. При этом, ордер на вселение в жилое помещение не может являться основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на квартиру, поскольку подтверждает только право пользования жилым помещением.

Оснований для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации таким образом суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

Решил:

В удовлетворении исковых требований Носковой Л.А. к ФАНО России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2017 года.

 

Судья Кочнева А.Н.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск