Определение о прекращении производства по делу

Определение

адрес 29 июня 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2017 по иску Андреева Алексея Ивановича к отделу МВД России по адрес, ЗИЦ ГУ МВД адрес о признании действий незаконными, изъятии сведений о постановке на профилактический учет,

Установил:

Истец Андреев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к отделу МВД России по адрес, ЗИЦ ГУ МВД адрес о признании действий незаконными, изъятии сведений о постановке на профилактический учет и просит суд признать незаконным постановки истца на профилактический учет в отделе МВД России по адрес в 2011 году и изъять из ФКУ «ГИАЦ МВД России» сведения о постановке Андреева А.И. на профилактический учет.

Мотивируя свое заявление, указывает, что согласно сведениям ЗИЦ ГУ МВД России по адрес он был поставлен на профилактический учет за преступление в виде бытового хулиганства. О постановке на учет стало известно в 2015 году, когда были запрошены данные о судимости.

В отделе МВД России по адрес получена информация, что в период с марта 2011 года по январь 2012 года Андреев А.И. состоял на профилактическом учете как бытовой хулиган. Какие-либо подтверждающие документы об основаниях постановки истца на профилактический учет не представили, ссылаясь на увольнение со службы сотрудников, поставивших на профилактический учет.

Правонарушений Андреев А.И. не совершал, к административной ответственности не привлекался.

В период с 2011 по 2012 годы был зарегистрирован и проживал по другому адресу, в другом районе адрес, в то время как лица ставятся на профилактический учет только по месту постоянного проживания.

Факт постановки истца на профилактический учет нанес существенный вред репутации истца, ограничивает его конституционное право на свободный выбор профессии. В связи с чем он обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель Отдела МВД России по адрес по доверенности Михеева Н.Н. в судебное заседание явилась, настаивала на прекращении производства по делу.

Представитель ЗИЦ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не поступало.

Выслушав доводы истца, представитель отдела МВД России по адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В связи с тем, что истец оспаривает действия отдела МВД России по адрес и ЗИЦ ГУ МВД России данное требование может быть заявлено только в рамках кодекса административного судопроизводства (КАС).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3461/2017 по исковому заявлению Андреева Алексея Ивановича к отделу МВД России по адрес, ЗИЦ ГУ МВД адрес о признании действий незаконными, изъятии сведений о постановке на профилактический учет прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней

Судья Е.М. Черныш

1