Приговор

Дело № 01-0156/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

дело № 1-156/2017

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва «17» апреля 2017 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Кудинове Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Чечко О.Л.,

подсудимого Гончарова И.И.,

защитника-адвоката Романченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова И.И., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Гончаров И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гончаров И.И., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени, предшествующий 21 час. 15 мин. 23 января 2017 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми неустановленными соучастниками, при этом распределив роли между собой и приготовив для совершения преступления неустановленные следствием лом, монтировку, полотно для ножовки.

Во исполнение единого преступного умысла, Гончаров И.И., состоя в должности контролера торгового зала ООО «***», на основании договора №ПР/БП-16 на оказание контрольных услуг, заключенного 01.03.2016 года между ООО «***» и ООО «***», и на основании должностной инструкции, в период времени с 21 час. 15 мин. 23 января 2017 года до 08 час. 40 мин. 24 января 2017 года, находясь в помещении магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, действуя согласно отведенной ему преступной роли, открыл входную дверь со двора вышеуказанного магазина для неустановленных соучастников, которые прибыли в магазин в вышеуказанное время, после чего, неустановленные соучастники Гончарова И.И., действуя согласно отведенной им преступной роли, используя заранее приготовленные лом и монтировку, повредили дверь комнаты администрации магазина «***» ООО «***», при этом он (Гончаров И.И.), действуя согласно своей преступной роли, следил за окружающей обстановкой.

Затем, Гончаров И.И. совместно с неустановленными соучастниками незаконно проникли в помещение администрации, где неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной им преступной роли, используя полотно для ножовки, отпилили штырь от сейфа, который крепил сейф к полу, после этого Гончаров И.И. совместно с неустановленными соучастниками, тайно похитили из помещения администрации сейф ***, стоимостью 25 522 руб. 51 коп., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 382 300 руб., и пачки сигарет: сигареты ***, а всего тайно похитили пачек сигарет в количестве 4850 штук, на общую сумму 429 029 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «***», после чего погрузили вышеуказанное похищенное имущество в заранее приготовленный неустановленный автомобиль и с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению, причинив ООО «***» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 836 851 руб. 61 коп.

После консультации с защитником, подсудимым Гончаровым И.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, представитель потерпевшего, согласно поданного им заявления, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Гончарова И.И. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Гончарова И.И. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимого и степень фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова И.И., в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова И.И., в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при назначении подсудимому Гончарову И.И. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Гончаровым И.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Гончаровым И.И. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Гончарова И.И. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Гончаров И.И., ранее не отбывавший лишение свободы, осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Гончарова И.И., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Гончарова И.И., суд считает необходимым меру пресечения подсудимому виде подписки о невыезде отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Гончарова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Срок наказания Гончарову И.И. исчислять с 17 апреля 2017 года. Меру пресечения Гончарову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Гончарова И.И. взять под стражу в зале суда.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск