Приговор

Дело № 1-162/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Левановой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Тарасюк О.В.,

защитника – адвоката Манетовой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой Умаровой Р.Х.,

переводчика Таирова А.Б., представившего доверенность №147-17 от 17 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Умаровой Р.Х., (ДАННЫЕ), зарегистрированной по адресу: (АДРЕС), временно зарегистрированной по адресу: (АДРЕС), фактически проживающей по адресу: (АДРЕС), образование среднее, (ДАННЫЕ) несовершеннолетних детей не имеющей, (ДАННЫЕ), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умарова Р.Х. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Умарова Р.Х., имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, являясь (ДАННЫЕ), на основе устной договоренности с декабря 2015 года, точные дата и время дознанием не установлено, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей предоставляла гражданам Республики Узбекистан и Республики Таджикистан койко-места в арендованной ею четырехкомнатной квартире 180, расположенной в доме 99 по Ленинскому проспекту города Москвы, не оформляя соответствующие миграционные документы в качестве принимающей иностранных граждан стороны, в том числе регистрацию по месту пребывания и не отслеживая сроки пребывания данных иностранных граждан на территории Российской Федерации, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предвидя наступление общественно-опасных последствий, предусмотренных положениями Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, заведомо зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан: (ФИО), (ФИО), (ДАННЫЕ): (ФИО), режима пребывания в Российской Федерации, выраженное в отсутствии регистрации по месту пребывания и патента на работу в Российской Федерации, по устной договоренности, организовала проживание иностранных граждан в период времени с (дата) по (дата) (ФИО), в период времени с конца (дата) по (дата) (ФИО), в период времени с начала (дата) по (дата) (ФИО), точные дата и время дознанием не установлены, с размещением их в арендованной ею четырехкомнатной квартире (адрес), предоставляя им кровати, санузел, холодильник и электроплиту для приготовления пищи, при этом давая распоряжения и указания организаторского характера по благоустройству, тем самым, обустроив их быт, вплоть до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы (дата), примерно в (время) по указанному выше адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Умарова Р.Х. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Умарова Р.Х., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, указала, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна и признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, также поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому Умаровой Р.Х. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Умаровой Р.Х. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Умаровой Р.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении Умаровой Р.Х. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, которая полностью признала свою вины, раскаялась в содеянном, что с учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, замужней.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенных данных о личности подсудимой, ее семейное положение, (ДАННЫЕ), смягчающие наказание обстоятельства, фактических обстоятельств по делу, общественной опасности вменяемого преступления, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Умаровой Р.Х. наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, семейное положение Умаровой Р.Х., суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд считает, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности виновной, которая (ДАННЫЕ), суд назначает Умаровой Р.Х. для отбытия назначенного наказанию исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умарову Р.Х. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Умаровой Р.Х. исчислять с (ДАТА).

Меру процессуального принуждения Умаровой Р.Х. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.