Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0480/2017 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-480/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 адрес в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
дата в время фио по адресу: адрес..., управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., стал участником ДТП с участием автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата примерно в 14 часов 30 ему позвонили соседка по дому и сообщила о ДТП, а именно о том, что на его припаркованную по адресу: адрес... машину марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... совершила наезд автомашина марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., после столкновения уехала с места ДТП, через некоторое время вернулся обратно на место ДТП, побыл там примерно минут 30 и снова уехал с места ДТП в неизвестном направлении.
Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время фио по адресу: адрес..., управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., стал участником ДТП с участием автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;
- справкой о ДТП от дата с описанием видимых повреждений автомашины марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ...;
- схемой места ДТП от дата с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... и места ДТП;
- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства;
- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым, дата около время она стала очевидцем ДТП по адресу: адрес..., а именно: наезда автомашины марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением водителя фио на припаркованную автомашину марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ....
- письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что он является собственником автомашины марка автомобиля г.р.з. ..., кроме него данной автомашиной никто не управляет, дата фио мог управлять данным автомобилем на адрес в адрес, в районе ... так как по данному адресу фио проживает;
- справкой о совместном осмотре дата автомашин марка автомобиля государственный регистрационный знак ... и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком ... с материалами фотофиксации, на которых обнаружены сопоставимые повреждения.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе объяснения потерпевшего и свидетеля, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны данных лиц отсутствуют. Показания потерпевшего и свидетеля признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям не имеется.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на ...) месяца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...) месяца.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.
Судья фио