Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3372/2017 по заявлению Мельниченко Э.А. к Хушвактову О.И. о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит включить в состав наследственной массы после смерти Артысюк Л.А. ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.**, корп.*, кв.*, признать право собственности Мельниченко Э.А. на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.**, корп.*, кв.*.

В обоснование исковых требований указывает, что 31 мая 2015 года умерла ее дочь - Артысюк Л.А. После ее смерти осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп.*, кв.*. Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей Артысюк Л.А. Наследником по завещанию на указанное имущество также является Хушвактов О.И. Поскольку истец является пенсионером, то она имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хушвактов О.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ДГИ г. Москвы в судебное заседание не обеспечили явку представителя, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют не зависимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, следует учитывать, что к нетрудоспособным гражданам относятся:

Несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

2. Граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости ( вне зависимости от назначения им пенсии по старости);

Граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы ( вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

07 мая 2015 года нотариусом г. Москвы Дик И.Э. удостоверено завещание Артысюк Л.А., согласно которому квартиру по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп.*, кв. * – она завещает Хушвактову О.И., ***** года рождения.

31 мая 2015 года умерла Артысюк Л.А. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла указанная квартира.

10 июня 2015 года истец, **** года рождения, являясь матерью умершей, имеющей право на обязательную долю в наследстве, обратилась к нотариусу г. Москвы Дик И.Э. с заявлением о принятии наследства по закону.

29 июня 2015 года с заявлением о принятия наследства по завещанию к нотариусу обратился Зайцев А.Г., действующий от имени Хушвактова О.И.

24 марта 2017 года нотариусом города Москвы Елиным С.М. было отказано Мельниченко Э.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп. *, кв. *, поскольку ею предоставлены документы, в которых указаны разные виды права наследодателя на указанную квартиру, а именно: общая без определения долей и совместная собственность (в заявлении на передачу в совместную собственность с Артысюк Л.А.).

Согласно справке № **** ДГИ г Москвы от 20 января 2017 года и дубликата договора передачи № ***** от 17 декабря 1992 года (л.д. ****) собственником спорной квартиры являлась Артысюк Л.А.

Как указывает истец, Артысюк А.А., *** года рождения – внук истца и сын Артысюк Л.А., умер **** года, то есть еще до смерти Артысюк Л.А., сведений о том, что право собственности Артысюк А.А. регистрировалось на спорное помещение, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти Артысюк Л.А. подлежит включению квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп. *, кв. *.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

При наследовании по закону Мельниченко Э.А., как единственному наследнику по закону после смерти Артысюк Л.А., причиталась бы вся квартира. Мельниченко Э.А., как нетрудоспособная мать наследодателя имеет право на получение обязательной доли виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп. *, кв. *.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении в состав наследственной массы после смерти Артысюк Людмилы Анатольевны ½ доли указанной квартиры подлежит удовлетворению, следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.**, корп.*, кв.*.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти **** года Артысюк Л.А., **** года рождения квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп. *, кв. *.

Признать право собственности Мельниченко Э.А. на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. **, корп. *, кв. *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева