Определение о возвращении дела (районный суд)

12-836/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на решение от дата № ... по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата ..., постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата ..., которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

установил:

фио подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата ..., которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, оставленное без изменения решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение получено фио дата

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Гагаринский районный суд адрес дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу фио на решение от дата № ... по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата ..., постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата ..., которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья фио