Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «18» апреля 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Кудинове Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Трякина П.С.,

подсудимого Козлова М.Л.,

защитника-адвоката Кравчука В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Козлова М.Л., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов М.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козлов М.Л., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 18 час. 30 мин. 02 февраля 2017 года до 12 час. 30 мин. 03 февраля 2017 года, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» у неустановленного следствием лица осуществил заказ и оплату незаконного приобретаемого им (Козловым М.Л.) психотропного вещества, после чего в продолжение своего преступного умысла, 03 февраля 2017 года, примерно в 12 час. 30 мин., путем «закладки», находящейся в снегу возле ограждения дома *** города Москвы, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел один сверток с веществом, массой *** г., содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по весу составляет крупный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Козлов М.Л., без цели сбыта, хранил данное психотропное вещество до задержания сотрудниками ОМВД России по Академическому району города Москвы примерно в 12 час. 50 мин., 03 февраля 2017 года, возле дома ***, и изъятии данного психотропного вещества в ходе личного досмотра Козлова М.Л., проведенного в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 10 мин. 03 февраля 2017 года, по адресу: город Москва, ул. ***.

После консультации с защитником, подсудимым Козловым М.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Козлова М.Л. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Козлова М.Л. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Козлову М.Л. проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 28 февраля 2017 года № 531 (л.д. 98-99), Козлов М.Л. не страдает наркоманией и алкоголизмом, не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Суд соглашается с выводами данной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании свидетели К***и К*** исключительно с положительной стороны охарактеризовали личность подсудимого.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова М.Л., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и чистосердечно раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ранее Козлов М.Л. ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно характеризуется классным руководителем и отцом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова М.Л., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также способствование Козлова М.Л. расследованию преступления, исключительной, и, применив к подсудимому Козлову М.Л. положения ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер совершенного Козловым М.Л. преступления и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Козлов М.Л. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Козлова М.Л., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Козлова М.Л., суд считает необходимым меру пресечения подсудимому виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством: психотропное вещество – амфетамин, массой *** г. (л.д. 103-105, 109), надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова М. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Козлову М.Л. исчислять с 18 апреля 2017 года. Меру пресечения Козлову М.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Козлова М.Л. взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин, массой *** г. (л.д. 103-105, 109) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: