Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0821/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы ПАО Сбербанк на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес - мирового судьи судебного участка № ... адрес по делу об административном правонарушении от дата по ст.19.7 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

дата в Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба ПАО Сбербанк на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес - мирового судьи судебного участка № ... адрес по делу об административном правонарушении от дата по ст.19.7 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, копии материала дела об административном правонарушении, представленном мировым судьей, дата постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес - мирового судьи судебного участка № ... адрес ПАО Сбербанк признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник фио дата подала жалобу (сдала в почтовое отделение), в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от дата была направлена ПАО Сбербанк дата, а затем повторно - дата, получена банком дата, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек дата, постановление мирового судьи вступило в законную силу дата, жалоба подана ПАО Сбербанк дата.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана ПАО Сбербанк с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ПАО Сбербанк на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес - мирового судьи судебного участка № ... адрес по делу об административном правонарушении от дата по ст.19.7 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес - мировому судье судебного участка № ... адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск