Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0822/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней; материалов дела об административном правонарушении, представленных мировым судьей, дата постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио дата подал жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от дата была направлена фио дата, возвращена мировому судье дата в связи с истечением срока хранения, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек дата, жалоба подана фио дата.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана фио с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.25 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье судебного участка № ... адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск