Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2278/2017 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 04 июля 2017 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2017 по иску Емелиной С.Л. к Каракой А.М. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., компенсацию судебных расходов в размере ххх руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом.
Ответчик в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, истец ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлял, доказательств уважительности причин неявки не представил, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Емелиной С.Л. к Каракой А.М. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева