Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре Спиридонове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2017 по иску ЗАО «М Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к Ермолаевой Валентине Геннадьевне о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ЗАО «М Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ермолаевой В.Г. о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 05.04.2016 по 20.02.2017 в размере 115 829,98 рублей, в том числе: 92 316,75 рублей – общая задолженность, 22 513,23 рублей – задолженность по процентам, 1 000 рублей – неустойка и расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указывает, что 19.09.2014 между ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» и Ермолаевой В.Г. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, под 24 % годовых на срок до 18.09.2017 года.

Во исполнение кредитного договора истцом была перечислена ответчику денежная сумма в размере 200 000 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по уплате кредитной задолженности и процентов не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Груздев К.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ермолаева В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 19.09.2014 между ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» и Ермолаевой В.Г. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, под 24 % годовых на срок до 18.09.2017 года.

Во исполнение кредитного договора истцом была перечислена ответчику денежная сумма в размере 200 000 рублей. На 20.02.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 115 829,98 рублей.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО «М Банк» задолженность по кредитному договору, которая составляет 115 829,98 рублей , в том числе: 92 316,75 рублей – общая задолженность, 22 513,23 рублей – задолженность по процентам, 1 000 рублей – неустойка.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 719 рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермолаевой Валентины Геннадьевны в пользу ЗАО «М Банк» задолженность по кредитному договору 115 829,98 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 719 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2017 года.

Судья Е.М. Черныш

1