Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/17 по исковому заявлению Патик ... к ПАО «Сбербанк России», АО «БМ-Банк», Росимущество по г. Москве об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Патик И.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «БМ-Банк», Росимущество по г. Москве и, уточнив требования, просит установить факт принятия ею наследства, восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», оформленных на имя её сестры Тавгер А.Ф., умершей 05 марта 2015 года, проживавшей по адресу: гор. Москва, ..., ссылаясь на то, что 05 марта 2015 года умерла её сестра Тавгер А.Ф., после её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных денежных вкладов, она является единственным наследником к имуществу умершей. Она не обращалась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знала о наличии указанных вкладов. Поскольку она пропустила, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, просит его восстановить, указывая также, что наследство было ею принято фактически, она приняла и пользуется имуществом, принадлежащим ее сестре, в том числе личными вещами, посудой, произвела ремонт в квартире сестры.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя по доверенности Деровой Ю.В., представил в суд письменный отзыв, в котором изложено, что ПАО «Сбербанк России» ошибочно привлечен к участию в деле в качестве ответчика и просил изменить правовой статус на 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования.

По ходатайству представителя истца ответчики ПАО «Сбербанк России», АО «БМ-Банк» привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Кроме того, к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ПАО «Банк ВТБ».

Представители 3-х лиц ПАО «Сбербанк России», АО «БМ-Банк», ПАО «Банк ВТБ», а также представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснений истца, 05 марта 2015 года умерла Тавгер А.Ф.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершей 05 марта 2015 года Тавгер А.Ф. не открывалось.

Единственным наследником к имуществу наследодателя является Патик И.Ф. которая приходится ей родной сестрой.

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя умершей открыт счет № ..., в ПАО «Банк ВТБ» на имя умершей открыт счет № ....

Доводы истца о том, что она приняла наследство после смерти сестры Тавгер А.Ф. нашли подтверждение в судебном заседании, поскольку истец распоряжалась посудой, одеждой умершей, контролировала ремонт в квартире последней.

Оснований не доверять доводам представителя истца, у суда не имеется, так как её пояснения последовательны, согласуются с собранным по делу иными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Патик И.Ф. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как не знала о наличии денежных счетов, открытых на имя умершей сестры, суд считает возможным восстановить Патик И.Ф. срок для принятия наследств к имуществу Тавгер А.Ф. в виде денежных вкладов, открытых на имя Тавгер А.Ф. в ПАО «Сбербанк России» по счету № ..., а также в ПАО «Банк ВТБ» по счету № ....

Поскольку судом был установлен факт принятия Патик И.Ф. наследства после смерти Тавгер А.Ф., а сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя не имеется, то в порядке наследования по закону, суд признает за истцом право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», а также в ПАО «Банк ВТБ» с причитающимися процентами и компенсациями после смерти сестры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Патик ..., 25 декабря 1933 года рождения наследства после смерти Тавгер ..., 21 июня 1939 года рождения, уроженки города Москвы, умершей 05 марта 2015 года в городе Москве.

Восстановить Патик ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершей Тавгер ..., умершей 05 марта 2015 года в виде денежного вклада, открытого на имя Тавгер ... в дополнительном офисе №9038/0549 отделения ПАО «Сбербанк России» по счету № ..., а также в виде денежного вклада, открытого на имя Тавгер ... в ПАО «Банк ВТБ» по счету № ....

Признать за Патик ... право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... в дополнительном офисе №9038/0549 отделения ПАО «Сбербанк России», оформленном на имя Тавгер ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Патик ... право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... в ПАО «Банк ВТБ», оформленном на имя Тавгер ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2017 г.

Судья О.А. Колесниченко