Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-783/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 сентября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «….» на постановление мирового судьи судебного участка № …. района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы, которым ООО «…» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «….» постановлением мирового судьи судебного участка № …. г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № …. района г.Москвы, от 22 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

В жалобе заявитель указывает, что постановление от 09 августа 2016 года не было получено обществом, о чем свидетельствует сообщение ФГУП Почта России, штраф заявителем был оплачен после того, как законный представитель общества узнал о вынесенном постановлении, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Защитник ООО «….» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «Крым» в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок до 23 октября 2016 года не уплатило административный штраф в размере 50000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением от 09 августа 2016 года, вынесенным должностным лицом ОАТИ г.Москвы. Бездействие ООО «…» квалифицировано мировым судьей по КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В материалах дела имеются сведения о получении ООО «..» направленного ему почтовым отправлением …. постановления 13 октября 2016 года.

В месте с тем из представленных заявителем документов, ответа на запрос суда ФГУП Почта России следует, что почтовое отправление …, поданное 16 августа 2016 года, с адресом: ….», 20 августа 2016 года поступило в отделение почтовой связи 117218, по вине работников ОПС была нарушена технология обработки и доставки заказного отправления, отправление признано утраченным.

Согласно КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 25 КоАП РФ в отношении ООО «Крым» на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № … района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № …. района г.Москвы, которым ООО «…» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.